wan2.7-image-pro 在「企业文化团队约定卡片页生成」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称:wan2.7-image-pro
  • 用例名称:企业文化团队约定卡片页生成
  • 测试类型:图像生成
  • 评测维度:PPT 设计

用户提示词(User Prompt)

这是用户给 AI 模型的具体任务要求:

生成一张16:9比例的企业文化「团队约定」页面图片。 内容要求: - 页面中央有一个大卡片 - 卡片内排版四条团队约定,每条以「可以...但不要...」的句式开头 - 四条约定内容分别为: 1. 可以犯错,但不要重复同样的错误 2. 可以质疑,但不要否定他人的努力 3. 可以慢,但不要停止前进 4. 可以不同意,但不要沉默不言 - 页面顶部有标题「我们的团队约定」 - 全部使用中文,不出现英文

任务要求

AI 模型需要满足以下要求:

  1. 图像比例为16:9
  2. 页面中央有清晰可见的卡片区域
  3. 卡片内包含四条「可以...但不要...」句式的约定
  4. 四条约定文字内容与题目要求完全一致
  5. 顶部标题「我们的团队约定」清晰可读
  6. 全页面无英文字符出现

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为:73.4 分(满分 100 分),已通过

基础难度评测结果

  • 得分:73.4 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

AI 生成图片,模型:wan2.7-image-pro
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像在排版布局和整体视觉方面表现尚可,卡片居中、四条约定排列整齐,配色专业。但在最核心的「文字准确度」维度存在严重问题:标题下方和页面底部出现多处英文字符(TEAM AGREEMENT、TEAM CULTURE等),明显违反了「全部使用中文,不出现英文」的硬性要求。此外,标题区域添加了提示词未要求的装饰性文字。这些问题导致图像未能完全满足提示词的基本要求,整体完成度不足。 【GEMINI】该模型在视觉审美和比例控制上表现优秀,但在中文文本的精确理解与渲染上存在明显短板。尤其是未能遵守‘无英文’的负面约束,且在长句排版中出现了语义偏移和错别字,这在企业公示类设计中是不可接受的。排版上需要进一步优化留白,以提升阅读体验。 【KIMI】图像整体质量较高,基本完成了提示词要求,文字准确度和整体视觉表现良好,排版布局略有改进空间。

进阶难度评测结果

  • 得分:72.8 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

AI 生成图片,模型:wan2.7-image-pro
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像在整体视觉和排版层次上表现良好,配色清雅专业,卡片设计符合企业文化页面的审美要求。但在文字准确度方面存在严重问题:序号使用了带圆形背景的阿拉伯数字1234,而非提示词明确要求的①②③④符号,这是核心要求的偏离。虽然四条约定的文字内容本身准确无误,但序号格式错误导致该维度得分较低。建议修正序号格式以完全符合提示词要求。 【GEMINI】这张图片在宏观布局上完成了提示词的基本框架,但在‘文字准确度’和‘硬性限制’上表现较差。作为一张企业文化宣传图,文字的绝对正确是底线,错别字和序号格式错误使其无法直接使用。同时,模型未能有效识别并执行‘无英文字符’的指令,在背景中留下了明显的 AI 痕迹。排版层次虽有,但缺乏设计师层面的留白处理,显得略微局促。 【KIMI】整体表现良好,符合企业文化页面的要求,细节上有少量提升空间。

困难难度评测结果

  • 得分:69.8 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

AI 生成图片,模型:wan2.7-image-pro
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像基本完成了提示词的核心要求,整体布局结构完整,配色专业克制,符合企业文化页面的使用场景。主标题、副标题、脚注、卡片结构、序号徽章等关键元素均已到位,文字内容基本准确。但在排版细节打磨上存在明显不足:「可以」部分的加粗效果不够明显,卡片小标题层级不够突出,分隔线过于纤细,导致视觉层次感和对比度未能达到最佳状态。整体而言,这是一张完成度较高但细节有待提升的作品,适合作为初稿使用,但需要进一步优化排版细节以达到更高的专业标准。 【GEMINI】该图像在整体视觉氛围上表现尚可,但在作为‘团队约定’的核心功能性——即文字准确性与排版细节上存在严重失分。AI 模型在处理长句中文及特定比例控制时表现力不足,尤其是错别字的出现使其无法直接用于正式办公场景。 【KIMI】整体而言,这张图像基本完成了提示词的要求,文字准确度和排版层次与细节都表现良好。整体视觉专业度也符合企业正式场合使用标准。但行间距和阴影效果还有提升空间。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容:

加载中...