MiniMax image-01 在「HR招聘岗位职责信息图生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：MiniMax image-01
- 用例名称：HR招聘岗位职责信息图生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：PPT 设计
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张 16:9 比例的招聘信息图。 内容要求： - 右侧区域显示中号标题：「这个岗位每天都在做些什么？」 - 标题下方列出以下四条中文职责描述，每条前有列表符号（如 ● 或 ▶）： ● 负责公司社交媒体账号的日常内容发布与维护 ● 策划并执行线上线下品牌推广活动 ● 分析用户数据，撰写周报与月度复盘报告 ● 与设计、产品团队协作，推进项目落地 - 图片底部包含一句鼓励性中文提示，例如：「期待你的加入，一起创造更多可能！」
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 图像比例为 16:9
- 标题「这个岗位每天都在做些什么？」清晰可见
- 四条职责描述完整呈现，文字准确
- 每条职责前有对齐的列表符号
- 底部包含鼓励性中文提示文字
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：31.2 分（满分 100 分），未通过
基础难度评测结果
- 得分：31.2 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一张以白色为背景的演示文稿幻灯片，整体风格简洁，采用了深灰色和亮绿色的配色方案。左侧排列着关于“关键职责”的文字列表，右侧则是一个带有灰色边框的空白矩形框，看起来像是一个未填充内容的图表区域。画面顶部有醒目的标题，底部则是一句呼吁行动的标语，配有一个绿色的圆形箭头图标。 然而，这张图片存在明显的 AI 生成缺陷，主要体现在文字处理上。画面中几乎所有的文字都包含拼写错误或乱码，例如标题中的“Blick to praip”和列表中的“centeularning”、“conmuity”等词汇，均不是真实的英文单词。列表前的序号图标也显得模糊且形状不规则。此外，右侧图表区域的坐标轴标注文字扭曲变形，且垂直排列，难以辨认。底部的绿色按钮区域内，文字重叠且模糊不清，完全失去了阅读功能。整体构图虽然模仿了专业幻灯片，但细节上的文字逻辑完全缺失。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像严重失败，几乎完全不符合提示词要求。最核心的问题是：所有文字内容均为英文或乱码，没有任何中文内容出现。提示词明确要求中文标题、中文职责描述和中文底部提示，但图像生成的是英文框架内容加上大量无意义的乱码字符。四条职责描述、标题和底部鼓励语均未正确呈现。唯一勉强达标的是图像比例接近16:9。这是一次严重的生成失败，模型显然未能理解或执行中文内容生成的核心要求。 【GEMINI】这是一次极其严重的生成失败。模型不仅完全忽略了中文语言指令，还将所有具体的职责描述替换成了随机生成的伪英文单词。排版逻辑混乱，比例错误，且引入了大量提示词未要求的干扰性视觉元素（如右侧的空白坐标轴），完全无法作为招聘信息图使用。 【KIMI】这是一次严重的生成失败。模型在核心任务——中文招聘信息图的文字渲染上完全崩溃，所有中文内容被替换为无意义的英文乱码，标题、职责描述、底部提示无一正确。列表排版虽保留符号形式但内容全废，右侧区域更是出现莫名其妙的图表元素。唯一勉强合格的是16:9比例和底部CTA的位置布局，但内容错误使这些形式优点毫无意义。推测模型在处理中文长文本列表时出现了严重的token预测错误，或提示词理解完全偏离。建议检查模型的多语言能力和长文本生成稳定性。
进阶难度评测结果
- 得分：50.2 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一张以白色和浅蓝色为主色调的网页设计或演示文稿幻灯片。画面左上方有大号的深蓝色标题，右侧排列着五个带有图标的列表项，描述了某种职位的日常工作内容。左下角有一幅扁平化风格的插画，描绘了三名职场人士正在白板前讨论协作。整体构图整洁，具有现代商务感，底部带有淡蓝色的波浪形装饰。 然而，画面中存在明显的 AI 生成缺陷：首先，所有的文字内容均为乱码或拼写错误的伪英文，例如标题中的“Bland Operations”和“Roreaotic”，以及列表中的单词均无法正常阅读。其次，左下角插画中的人物比例略显失调，特别是中间坐着的人物，其腿部与椅子的连接处透视异常，且手部线条模糊。此外，左上角标题处出现了一个不明原因的粉紫色圆形重叠阴影，破坏了文字的清晰度。这些特征表明该图片是由 AI 生成的排版草图，而非可直接使用的成品。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在布局结构和色彩风格上具备一定的基础，左右双栏、蓝色主调、插画配图等要素均有体现。然而，最核心的文字内容渲染完全失败——所有中文文字均被替换为英文乱码，岗位标签、标题、四条职责描述和底部鼓励语无一正确呈现，且英文替代内容本身也存在大量拼写和语法错误。这是一张在视觉框架上尚可、但在信息传达上完全失效的招聘信息图，无法用于实际招聘场景。文字内容准确性作为权重最高的维度（35%）几乎得零分，严重拉低整体评价。 【GEMINI】该图像在视觉构图和色彩应用上表现尚可，但在核心的文字信息传达上完全失败。作为一张招聘信息图，文字的准确性是第一优先级，而模型不仅无法处理中文，甚至连英文拼写也无法维持。布局上虽然完成了双栏结构，但细节处的文字重叠和条目数量错误显示出模型对复杂指令的遵循能力较弱。 【KIMI】该图像在文字生成方面完全失败，属于典型的AI文字崩坏案例。提示词要求的所有中文内容（岗位标签、职责描述、底部提示）均未出现，取而代之的是大量无意义的英文乱码，导致信息传达功能彻底丧失。布局比例、列表排版、视觉层次均存在明显偏差。仅色彩方向勉强符合要求，但执行粗糙。作为招聘信息图，其核心功能——传递职位信息——完全无法实现，属于严重不合格产出。
困难难度评测结果
- 得分：13.8 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一张构图极其简约的平面设计背景图，整体被垂直平分为左右两个部分。左侧为深蓝色区域，其底部点缀着几朵由半圆形重叠组成的扁平化云朵，云朵的颜色比背景略浅，呈现出一种简洁的矢量插画风格。右侧则是完全纯净的白色区域，没有任何图案或装饰。整张图片色彩对比鲜明，色块分布均匀，视觉效果非常干净。作为一张 AI 生成的背景模板，它的元素分布过于规律且缺乏细节纹理，左下角的云朵边缘虽然平滑，但重叠方式显得有些机械化，缺乏自然云彩的随机性。此外，左右两侧的衔接处是一条笔直的硬边缘，没有任何过渡或阴影，这种极简风格虽然适合作为文字排版的底图，但也暴露出 AI 在处理复杂构图时的简化倾向。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像几乎完全失败，仅完成了最基础的左右双栏色彩分割，右侧内容区域完全空白，所有文字内容、排版元素、交互元素均未生成。左侧也缺少 Logo 和公司名称。图像比例也不符合 16:9 要求。这是一次严重的生成失败，与提示词要求的精细招聘信息图相差甚远。 【GEMINI】这是一次彻底的生成失败。模型完全忽略了提示词中关于文字渲染、精细排版和具体功能组件的核心指令，仅产出了一个比例错误、内容空洞的色块底图，完全无法满足企业招聘信息图的专业需求。 【KIMI】这是一次严重的生成失败。模型完全没有理解或执行招聘信息图的文字内容生成任务，仅输出了一个简陋的双色背景模板。所有关键的文字元素、排版结构、交互组件均缺失，左右比例、背景色值也存在明显偏差。从视觉设计角度，左下角的云纹元素与招聘主题毫无关联，整体呈现为未完成的半成品状态。该图像无法用于任何实际的招聘场景，需要完全重新生成。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
