wan2.7-image-pro 在「季节场景」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：wan2.7-image-pro
- 用例名称：季节场景
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：场景构建
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张图片：春天的樱花公园，粉色樱花盛开，花瓣飘落在绿色草地上，蓝天白云，阳光明媚。
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 图像成功生成，无黑屏、空白或程序报错等技术性失败
- 画面中可见粉色樱花树，花朵轮廓清晰，颜色准确呈现粉色（非白色或红色）
- 地面呈现绿色草地，覆盖范围合理，颜色为绿色（非枯黄或泥土色）
- 天空呈现蓝色，画面中有可辨认的白色云朵
- 画面中有花瓣飘落的视觉效果，花瓣形态可辨认
- 整体画面色调明亮清新，成功营造阳光明媚的春季氛围，无明显噪点或主体畸变
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：83.0 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：83.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这是一张高质量的AI生成春季樱花公园图像，几乎完整满足了提示词的所有要求。构图大气，色彩准确，氛围营造出色。主要不足集中在近景花瓣的形态真实感略差（圆球状而非薄片状），以及中景人物细节稍显模糊，但这些瑕疵不影响整体观感。综合评分较高，属于AI图像生成中的优秀水准。 【GEMINI】这张图片在宏观氛围上非常成功，准确捕捉了春季的明媚色彩，但在微观细节和AI逻辑一致性上表现欠佳。尤其是作为核心要求的‘花瓣飘落’和‘绿色草地’，在形态和色彩准确性上均有显著扣分项，未能达到高质量摄影或插画的写实标准。 【KIMI】整体而言，这张图像较好地完成了提示词的要求，成功呈现了春天的樱花公园场景。虽然在细节和过渡区域有些许不足，但整体视觉效果良好，氛围营造成功。
进阶难度评测结果
- 得分：84.2 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这是一张高质量的AI生成冬季北欧小镇图像，提示词要求的7项核心元素全部到位，构图设计尤为出色，冷暖光影对比营造出浓郁的北欧圣诞氛围。主要短板在于炊烟的物理真实性不足（过于卡通化的团状烟雾）以及圣诞装饰元素略显单薄。整体而言是一张完成度较高、视觉效果优秀的作品，综合加权得分约85分。 【GEMINI】这是一张在氛围营造和语义理解上表现优秀的图像，完美捕捉了北欧冬日的视觉特征。然而，在作为顶尖模型的考量下，其在物理常识（风向一致性）和精密结构处理（建筑边缘质量）上表现出明显的AI生成痕迹。若能修正物理逻辑矛盾并提升建筑细节的稳定性，将达到商业摄影级别。 【KIMI】整体而言，图像较好地完成了提示词要求，成功营造了北欧冬季小镇的氛围，但在细节上仍有改进空间。
困难难度评测结果
- 得分：74.9 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这张AI生成图像整体视觉效果较为华丽，成功营造了热带雨林的沉浸式氛围，彩虹、植被多样性和青苔岩石等元素表现出色。然而，图像在核心语义要求上存在明显缺陷：三层瀑布结构不清晰（仅呈现双瀑布效果）、前景蝴蝶与花朵的合成感破坏真实感、锦鲤细节模糊。这些问题导致图像虽然「好看」但未能精确完成提示词的全部要求，属于视觉效果优先于语义精确度的典型AI生成图像。综合加权得分约为73分，处于「部分完成要求，有多处需要改进」的区间。 【GEMINI】作为一名评审员，我认为该模型在氛围营造上极具天赋，但在逻辑严谨性上表现平庸。图像成功传达了夏季热带雨林的湿润与生机，但在处理‘三层瀑布’这种具体数量指令时表现模糊。最令人失望的是物理细节的崩坏，尤其是彩虹色序的错误和生物结构的融合，这在大模型竞争中属于明显的失分项。构图虽美，但经不起推敲。 【KIMI】总体而言，这张AI生成的图像质量较高，基本完整呈现了提示词中的所有关键元素，视觉质量与物理真实感也较好，构图层次与热带雨林氛围也较为出色。但在一些细节纹理和氛围感染力方面还有提升空间。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
