models/gemini-nano-banana-2.1 在「深海生物发光森林」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称:models/gemini-nano-banana-2.1
- 用例名称:深海生物发光森林
- 测试类型:图像生成
- 评测维度:场景构建
用户提示词(User Prompt)
这是用户给 AI 模型的具体任务要求:
生成一个深海生物发光森林的场景,展现发光的海葵、水母和珊瑚形成的梦幻森林
任务要求
AI 模型需要满足以下要求:
- 画面必须明确呈现深海水下环境,整体色调以深蓝色或蓝绿色为主,不得出现陆地森林、浅水海滩等与深海主题相悖的视觉元素
- 必须同时包含海葵、水母、珊瑚三种发光生物,各生物形态需基本准确可辨(如水母的伞状结构、海葵的触手形态、珊瑚的分支结构)
- 三种发光生物需共同构成具有空间层次感的"森林"布局,画面应体现前景、中景、远景的纵深关系,而非单一平面排列
- 生物发光效果需清晰可见,表现为生物自身发出的光(自发光),而非整体画面的颜色滤镜,发光应对周围水体或邻近生物产生可见的照明影响
- 发光效果处理需避免过曝(发光区域细节丢失)或欠曝(发光效果几乎不可见),确保发光生物与深色深海背景之间形成明显且自然的明暗对比
- 画面应体现水下环境的视觉特征,如水体的朦胧感、悬浮微粒或光线在水中的散射效果,增强深海场景的真实感与沉浸感
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为:— 分(满分 100 分),未通过
基础难度评测结果
- 得分:— 分
- 通过状态:未通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片:
注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评:
所有评分模型都失败
进阶难度评测结果
- 得分:80.8 分
- 通过状态:已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片:
注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评:
【CLAUDE】这张AI生成图像高质量地完成了深海生物发光森林场景的创作任务。画面成功呈现了提示词要求的全部核心元素——巨型发光海葵树、漂浮水母群、发光珊瑚灌木丛及深海鱼类,构图层次分明,生物发光效果真实有力,蓝绿色调的深海氛围营造出色。主要不足在于深海鱼类的形态特征辨识度不够高,以及部分发光细节的物理逻辑可以更精细。整体而言是一张完成度较高、视觉效果出众的深海奇幻场景图像。 【GEMINI】画面准确还原了深海发光森林场景,构图层级清晰,光影氛围神秘,生物元素丰富且符合提示词设定。 【KIMI】这是一张高质量的AI生成深海奇幻场景图像,成功构建了'生物发光森林'的核心概念。视觉表现力强,色彩和谐,层次丰富。主要不足在于'深海'设定的物理逻辑一致性:画面上方的类日光光锥暗示了水面存在,与'深海'概念产生微妙冲突;同时发光生物的照明效果更多停留在视觉装饰层面,未能完全实现'光源参与场景建模'的真实光照逻辑。作为概念艺术/插画品质优秀,但在科学准确性和物理真实性上仍有提升空间。
困难难度评测结果
- 得分:— 分
- 通过状态:未通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片:
注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评:
所有评分模型都失败
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容: