models/gemini-nano-banana-2.1 在「水墨书法艺术字」的评测结果

基本信息

• 模型名称：models/gemini-nano-banana-2.1
• 用例名称：水墨书法艺术字
• 测试类型：图像生成
• 评测维度：文字渲染

用户提示词（User Prompt）

这是用户给 AI 模型的具体任务要求：

生成一幅水墨书法作品，写着'静'字，黑色墨汁在宣纸上，简洁的楷书风格

任务要求

AI 模型需要满足以下要求：

1. '静'字字形必须完整正确，笔画无缺失（共14画），可清晰辨认，不得出现错别字或笔画增减
2. 书体为楷书风格，需体现横平竖直、结构端正的楷书基本法度，起收笔处有明显顿挫感
3. 墨色为纯正黑色，笔触需体现毛笔书写的粗细变化，墨迹边缘有自然晕染效果，避免印刷体或数字字体的生硬感
4. 背景为宣纸质感，色调为米白色或淡黄色，画面中可见宣纸的细腻纤维纹理
5. '静'字在画面中居中布局，字体大小适中（建议占画面面积的30%-60%），四周留有均匀留白，整体构图简洁
6. 整体画面仅包含'静'字本体，无多余装饰元素（如印章、题款），保持简洁的单字书法呈现

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为：73.2 分（满分 100 分），已通过

基础难度评测结果

• 得分：73.2 分
• 通过状态：已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片：

注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】该图像呈现了一幅具有较强水墨质感的书法作品，「静」字字形清晰可辨，宣纸背景还原度高，墨色和笔触质感表现优秀。然而，图像存在三处与提示词明确要求的偏差：书体风格偏行楷而非标准楷书；右下角出现了提示词明确禁止的印章；以及「静」字构图略偏左上而非居中。综合来看，图像在水墨质感上表现突出，但在书体准确性和元素简洁性上存在明显不足，整体完成度中等偏上。 【GEMINI】作品较好地还原了水墨书法的韵味与纸张质感，字形笔画完整有力，但附带了多余印章且风格略带行意。 【KIMI】该图像在水墨质感与宣纸材质表现上达到较高水准，'静'字字形完整、墨色层次丰富，整体具备传统书法的审美韵味。主要问题在于右下角存在违反提示词要求的红色印章，以及个别笔画的楷书法度稍有不足。若去除印章并微调笔画的顿挫规范性，可达到90分以上的优秀水准。

进阶难度评测结果

• 得分：68.5 分
• 通过状态：已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片：

注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】本图在单字书法质量和宣纸材质还原方面表现较好，行书笔意流畅，宣纸纹理自然真实。然而图像存在两处核心问题：其一，四字排列为从右至左的「远致静宁」，不符合提示词要求的「从左至右」横幅格式；其二，四字并非单行均匀横向排列，而是「远致静」三字在上、「宁」独置下排的错落布局，导致构图失衡，右下角大面积留白，整体横幅规范性严重不足。这些问题直接影响了书法准确性和构图审美两个核心维度的得分，使整体评分偏低。 【GEMINI】作品较好还原了传统书法横幅形制，文字准确，章法规范，墨韵与宣纸质感呈现适度。 【KIMI】该图像基本成功模拟了传统水墨书法横幅的视觉效果，在墨色变化、宣纸质感和整体构图方面表现优异，能够满足一般审美需求。主要不足在于题款文字可能为AI生成的无意义组合，以及个别字形的传统规范性有待加强。作为装饰性书法作品质量尚可，但作为严格意义上的传统书法创作，在文字内容准确性和题款规范性上存在提升空间。

困难难度评测结果

• 得分：— 分
• 通过状态：未通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片：

注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

所有评分模型都失败

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容：

• 查看所有模型在此用例的表现：「水墨书法艺术字」
• 查看该模型的所有评测结果：models/gemini-nano-banana-2.1
• 浏览同维度的其他用例：「文字渲染」
• 返回排行榜首页