wan2.7-image 在「古诗《咏鹅》意境插画生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：wan2.7-image
- 用例名称：古诗《咏鹅》意境插画生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：教材插图
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张古诗《咏鹅》的插画。 画面要求： - 画面中有白色的鹅在碧绿的水面上游动 - 鹅的红色脚掌在水中拨动 - 画面上方有书法字体书写的「鹅、鹅、鹅」
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 画面中出现白色的鹅
- 水面颜色为碧绿色
- 鹅的脚掌呈红色
- 画面上方有书法字体的「鹅、鹅、鹅」文字
- 整体画面清晰，具有插画风格
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：78.8 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：78.8 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这张《咏鹅》插画整体完成度很高，核心要素——白鹅、碧绿水面、红色脚掌、书法文字——均得到准确呈现，中国传统水墨插画风格运用娴熟，诗意氛围营造出色。主要瑕疵集中在文字渲染细节上，多余的句号和现代标点略显不足，但不影响整体观感。综合来看是一张高质量的古诗插画作品。 【GEMINI】这是一张在色彩基调上勉强及格，但在核心文化要素（书法）上表现拙劣的作品。模型虽然捕捉到了‘白、绿、红’的色彩组合，但在处理具有高度结构化的汉字和动态细节（红掌拨水）时显得力不从心。作为一张古诗配图，文字的崩坏直接导致了其艺术价值的丧失。 【KIMI】整体上，这幅插画较好地完成了提示词的要求，色彩还原准确，文字渲染和场景完整性也基本满足要求。但在书法文字的布局上还有提升空间。
进阶难度评测结果
- 得分：77.5 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像整体较好地完成了提示词的核心要求，色彩还原准确，姿态基本到位，水墨风格呈现良好，诗词意境传达清晰。主要不足在于书法文字的艺术性有限，字体偏现代感，缺乏传统毛笔书法的笔墨韵味；白鹅更像站立而非游动，与「悠然游动」的描述略有出入。综合来看是一张质量较高的AI生成插画，但在书法文字这一核心考察点上有明显提升空间。 【GEMINI】这是一张在视觉风格上表现尚可，但在细节执行和核心诗意传达上存在明显短板的图像。模型较好地掌握了水墨画的色彩与材质特征，但在处理复杂的中文书法及细腻的动作逻辑（如‘向天’的动作角度和‘拨’的流体力学表现）时显得力不从心。尤其是文字部分的溃败，直接拉低了作品的专业性，未能达到‘诗书画一体’的传统境界。 【KIMI】整体上，这张图像较好地完成了提示词的要求，色彩还原和姿态动态表现优秀，但在文字渲染和意境传达上还有提升空间。
困难难度评测结果
- 得分：71.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这张《咏鹅》插画整体完成度较高，在主体白鹅的刻画、江南水乡意境营造和色彩还原方面表现出色。两只白鹅姿态各异，水面涟漪层次丰富，荷叶荷花背景烘托意境到位。然而，最明显的短板在于书法文字质量——诗句缺乏真实毛笔行书的笔墨韵味，排版断句也不够自然，这对于一张以「精品插画」为目标、以书法为重要视觉元素的作品而言是较大的遗憾。红掌水中折射效果的缺失也使「红掌拨清波」的诗意表达略显不足。综合来看，这是一张有亮点但书法表现拖累整体精品感的作品。 【GEMINI】这是一张在视觉构图上尚可，但在文化内核与细节执行上严重失分的AI生成图像。模型完全未能理解并执行中国书法文字的要求，且在处理复杂的‘水下折射’物理效果时表现平平，未能达到提示词要求的‘精品插画’与‘国画风格’高度。作为一款针对古诗词意境的测试，其文字渲染能力的缺失是致命伤。 【KIMI】整体上，这幅插画较好地完成了提示词的要求，色彩还原、书法文字渲染及诗意场景构建都表现不错，但在红掌的折射效果和水面涟漪的层次感上还有提升空间。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
