doubao-seedream-5-0 在「光的折射原理图生成」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称:doubao-seedream-5-0
  • 用例名称:光的折射原理图生成
  • 测试类型:图像生成
  • 评测维度:教材插图

用户提示词(User Prompt)

这是用户给 AI 模型的具体任务要求:

生成一张光从空气斜射入水中的折射原理图。 要求: - 画出法线(用虚线表示),垂直于空气与水的分界面 - 画出入射光线(从空气斜射向分界面) - 画出折射光线(进入水中后偏折) - 在分界面上方标注「空气」,下方标注「水」 - 折射角需小于入射角,符合光从空气进入水中的物理规律

任务要求

AI 模型需要满足以下要求:

  1. 图中存在清晰的空气与水的分界面(水平线)
  2. 法线以虚线形式垂直于分界面绘出
  3. 入射光线从空气侧斜射向分界面
  4. 折射光线在水中偏向法线方向,折射角视觉上小于入射角
  5. 分界面上方标注「空气」,下方标注「水」,文字清晰可读

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为:91.1 分(满分 100 分),已通过

基础难度评测结果

  • 得分:91.1 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

画面中展示了一张关于光折射原理的物理示意图。背景为纯白色,线条和文字均为黑色。图中央有一条水平实线代表介质界面,上方标注为“空气”,下方标注为“水”。一条垂直的虚线穿过界面,标注为“法线”。左上方有一条带箭头的实线斜向下射向交点O,标注为“入射光线”,它与法线的夹角标注为“i = 入射角”。右下方有一条从交点O射出的带箭头实线,标注为“折射光线”,它与法线的夹角标注为“r = 折射角”。 图中存在明显的 AI 生成缺陷:首先,文字排版显得拥挤且不规范,部分文字如“入射角”和“折射角”与数学符号的间距不一;其次,最严重的物理逻辑错误在于,光从空气斜射入水中时,折射角应小于入射角(向法线偏折),但画面中显示的折射角明显大于入射角,这违背了折射定律。此外,线条的末端和箭头处存在轻微的笔画重叠和毛刺感。

画面中展示了一张关于光折射原理的物理示意图。背景为纯白色,线条和文字均为黑色。图中央有一条水平实线代表介质界面,上方标注为“空气”,下方标注为“水”。一条垂直的虚线穿过界面,标注为“法线”。左上方有一条带箭头的实线斜向下射向交点O,标注为“入射光线”,它与法线的夹角标注为“i = 入射角”。右下方有一条从交点O射出的带箭头实线,标注为“折射光线”,它与法线的夹角标注为“r = 折射角”。

图中存在明显的 AI 生成缺陷:首先,文字排版显得拥挤且不规范,部分文字如“入射角”和“折射角”与数学符号的间距不一;其次,最严重的物理逻辑错误在于,光从空气斜射入水中时,折射角应小于入射角(向法线偏折),但画面中显示的折射角明显大于入射角,这违背了折射定律。此外,线条的末端和箭头处存在轻微的笔画重叠和毛刺感。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像高质量地完成了提示词的全部要求。物理逻辑正确,折射角小于入射角的规律表达清晰;法线、入射光线、折射光线、分界面等核心元素齐全且样式规范;文字标注位置准确、清晰易读。整体达到中学物理教材插图的标准水平,仅在角度弧线标注方面略有欠缺,属于锦上添花的细节而非硬性缺陷。 【GEMINI】这是一张完成度相当高的物理原理图。模型准确理解了光折射的物理规律,并将其转化为清晰的视觉表达。虽然在细节标注的几何严谨性上还有提升空间,但作为一张示意图,其核心功能已经完美实现。 【KIMI】这是一张质量上乘的光学折射原理图,物理逻辑严谨,图示规范,文字清晰。作为教学或科普用途完全合格。瑕疵主要集中在图示对称性(单侧角度标注)和法线延伸长度等细节层面,不影响核心信息传达。整体呈现专业、干净,符合技术插图的标准。

进阶难度评测结果

  • 得分:89.6 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

图中展示了一张关于光折射现象的物理原理示意图。背景为纯白色,线条以黑色为主。画面中央有一条水平实线,将空间分为上下两部分,左侧分别标注有中文汉字“空气”和“水”。一条垂直的虚线穿过水平线,交点处标注有字母“O”。一条带有箭头的斜线从左上方射入,穿过交点后向右下方延伸。图中用弧线标注了两个角度,上方空气中的角度标注为希腊字母“α”,下方水中的角度标注为“β”。 作为一张 AI 生成的示意图,画面存在明显的逻辑与绘图缺陷:首先,根据物理常识,光从空气斜射入水中时应向法线偏折,即折射角应小于入射角,但图中光线呈直线穿过,完全没有发生折射偏转;其次,角度“α”和“β”的弧线标注位置极不规范,它们既没有对准法线,也没有对准界面,而是随意悬浮在象限中;此外,字母“O”的位置偏移,未准确对准交点,整体构图虽清晰但缺乏严谨的科学准确性。

图中展示了一张关于光折射现象的物理原理示意图。背景为纯白色,线条以黑色为主。画面中央有一条水平实线,将空间分为上下两部分,左侧分别标注有中文汉字“空气”和“水”。一条垂直的虚线穿过水平线,交点处标注有字母“O”。一条带有箭头的斜线从左上方射入,穿过交点后向右下方延伸。图中用弧线标注了两个角度,上方空气中的角度标注为希腊字母“α”,下方水中的角度标注为“β”。

作为一张 AI 生成的示意图,画面存在明显的逻辑与绘图缺陷:首先,根据物理常识,光从空气斜射入水中时应向法线偏折,即折射角应小于入射角,但图中光线呈直线穿过,完全没有发生折射偏转;其次,角度“α”和“β”的弧线标注位置极不规范,它们既没有对准法线,也没有对准界面,而是随意悬浮在象限中;此外,字母“O”的位置偏移,未准确对准交点,整体构图虽清晰但缺乏严谨的科学准确性。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像高质量地完成了提示词的全部要求。物理逻辑正确,折射现象符合光从空气进入水中的规律,折射角β明显小于入射角α。所有图示元素齐全,法线、分界面、入射光线、折射光线、角度标注、文字标注均完整规范。整体风格简洁清晰,符合初中物理教材标准。仅存在极小的弧线标注细节瑕疵,不影响整体质量。综合评价为优秀。 【GEMINI】这是一张物理逻辑非常扎实的图,但在最基础的几何标注规范上出现了令人遗憾的错误。入射角α的弧线位置完全画反了,这在物理教学图中属于原则性错误,严重影响了图示的严谨性。如果修正了α的标注位置,这将是一张接近满分的教学插图。 【KIMI】该图作为初中物理光的折射原理图,在核心物理规律(折射角小于入射角)和视觉规范上表现优秀,但存在致命的箭头方向错误——入射光线箭头指向远离分界面的方向,这在物理情境上完全颠倒,会严重误导学生理解光的传播方向。此错误属于「完成度高但关键细节错误」的典型情况,建议修正箭头方向后可直接用于教材。

困难难度评测结果

  • 得分:89.8 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

图中展示了一张关于物理光学折射原理的示意图。画面背景为纯白色,由简单的黑色线条和文字组成。一条水平实线将画面分为上下两部分,上方标注为「空气」,下方标注为「水」。一条垂直的虚线穿过水平线,作为法线。一条带箭头的实线从左上方射向中心点 O,代表入射光线,它与法线的夹角标注为希腊字母 α(入射角);另一条带箭头的实线从点 O 向右下方延伸,代表折射光线,它与法线的夹角标注为 β(折射角)。画面右侧配有文字说明:“折射角 β < 入射角 α(光从空气进入水中)”。 在 AI 生成缺陷方面,这张图片表现得相对规整,但仍存在细微的视觉异常:折射光线在穿过界面 O 点时,其线条的粗细与入射光线略有不一致,且 O 点处的交汇显得不够平滑。此外,画面右下角有一条多余的斜向虚线,它既不是光线也不是法线,在标准的物理原理图中属于干扰元素,容易引起理解上的歧义。字母 α 和 β 的字体样式略显生硬,不完全符合标准学术排版的审美。

图中展示了一张关于物理光学折射原理的示意图。画面背景为纯白色,由简单的黑色线条和文字组成。一条水平实线将画面分为上下两部分,上方标注为「空气」,下方标注为「水」。一条垂直的虚线穿过水平线,作为法线。一条带箭头的实线从左上方射向中心点 O,代表入射光线,它与法线的夹角标注为希腊字母 α(入射角);另一条带箭头的实线从点 O 向右下方延伸,代表折射光线,它与法线的夹角标注为 β(折射角)。画面右侧配有文字说明:“折射角 β < 入射角 α(光从空气进入水中)”。

在 AI 生成缺陷方面,这张图片表现得相对规整,但仍存在细微的视觉异常:折射光线在穿过界面 O 点时,其线条的粗细与入射光线略有不一致,且 O 点处的交汇显得不够平滑。此外,画面右下角有一条多余的斜向虚线,它既不是光线也不是法线,在标准的物理原理图中属于干扰元素,容易引起理解上的歧义。字母 α 和 β 的字体样式略显生硬,不完全符合标准学术排版的审美。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像整体质量较高,完整满足提示词的绝大多数要求,物理逻辑正确,图示元素齐全,标注规范,构图清晰。折射角β < 入射角α的关系视觉上清晰可辨,假想延长线的绘制尤为亮眼。轻微不足在于法线与假想虚线的线型区分度略低,以及入射角弧线弧度偏小,但均不影响整体理解和使用。综合达到初中物理教材印刷级别的图示标准。 【GEMINI】这是一张高质量的物理原理图,准确执行了所有提示词要求。物理逻辑完全正确,特别是假想延长线的绘制非常规范。虽然在介质标注的符号使用上略显冗余(使用了引号),但整体达到了教材印刷级的清晰度和严谨度。 【KIMI】这是一张高质量的初中物理光学折射原理图,几乎完美完成了所有提示词要求。物理逻辑严谨,图示元素完整,标注规范清晰,构图协调专业。仅在弧线粗细等极细微处有可优化空间,整体已达到教材印刷级别标准,可直接用于教学场景。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容:

加载中...