doubao-seedream-4-5 在「《沁园春·雪》意境海报生成」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称:doubao-seedream-4-5
  • 用例名称:《沁园春·雪》意境海报生成
  • 测试类型:图像生成
  • 评测维度:教材插图

用户提示词(User Prompt)

这是用户给 AI 模型的具体任务要求:

生成一张展现《沁园春·雪》诗意的艺术插画。 画面要求: - 呈现北国冬日雪景,天地一片苍茫 - 远处山脉连绵起伏,覆盖白雪 - 画面留白处以毛笔书法字体写上诗句「江山如此多娇」

任务要求

AI 模型需要满足以下要求:

  1. 画面呈现北国冬日雪景,整体氛围苍茫壮阔
  2. 有连绵起伏的雪覆山脉
  3. 画面中包含毛笔书法字体的诗句「江山如此多娇」
  4. 书法文字清晰可辨,字形基本正确
  5. 整体构图完整,画面清晰

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为:81.5 分(满分 100 分),已通过

基础难度评测结果

  • 得分:81.5 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

画面中呈现了一幅具有中国传统水墨风格的雪山壮丽景象。背景由连绵起伏的皑皑雪山组成,色调以淡雅的灰白和浅蓝为主,山体线条柔和,展现出一种空灵而静谧的意境。画面中央横向排列着六个黑色毛笔书法大字,内容为“江山如此多娇”,笔触雄健有力,与背景的素雅形成鲜明对比。天空中点缀着细小的白色圆点,模拟纷纷落下的雪花。在构图上,文字位于视觉中心,山峦分远近两层分布,营造出开阔的纵深感。作为 AI 生成的图像,画面存在明显的文字错误:原本应为“此”字的部位被拆分或变形,导致该处看起来像是不规范的笔画堆砌,且最后一个“娇”字的结构也略显生硬,右侧部分与常规书法写法不符。此外,雪花的分布过于均匀且呈现规则的圆形,缺乏自然降雪的随机感。

画面中呈现了一幅具有中国传统水墨风格的雪山壮丽景象。背景由连绵起伏的皑皑雪山组成,色调以淡雅的灰白和浅蓝为主,山体线条柔和,展现出一种空灵而静谧的意境。画面中央横向排列着六个黑色毛笔书法大字,内容为“江山如此多娇”,笔触雄健有力,与背景的素雅形成鲜明对比。天空中点缀着细小的白色圆点,模拟纷纷落下的雪花。在构图上,文字位于视觉中心,山峦分远近两层分布,营造出开阔的纵深感。作为 AI 生成的图像,画面存在明显的文字错误:原本应为“此”字的部位被拆分或变形,导致该处看起来像是不规范的笔画堆砌,且最后一个“娇”字的结构也略显生硬,右侧部分与常规书法写法不符。此外,雪花的分布过于均匀且呈现规则的圆形,缺乏自然降雪的随机感。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像较好地完成了提示词的核心要求:北国雪景氛围苍茫、山脉连绵覆雪、书法诗句清晰嵌入且字形准确,水墨风格与古典诗词意境高度统一。主要不足在于画面气势略显平和,未能完全呈现出《沁园春·雪》「山舞银蛇」的磅礴动势,以及近景局部色调略显突兀。整体而言是一幅完成度较高、风格统一的古典诗词意境插画。 【GEMINI】这张图像在视觉氛围的营造上非常成功,精准捕捉了《沁园春·雪》的宏大基调。然而,作为核心要求的书法文字表现令人失望,AI 在处理汉字结构时出现了明显的病笔和错字,这对于以书法为主题的艺术作品来说是致命的缺陷。构图上虽完成了任务,但缺乏更深层次的设计考量。 【KIMI】该图完成了提示词的基础要求,但在核心审美指标上暴露AI生成痕迹:书法字形结构松散、笔力虚浮,山水缺乏传统水墨的骨法用笔与气韵生动。作为《沁园春·雪」的诗意载体,其「苍茫壮阔」的意境营造明显不足,书法嵌入生硬,整体停留在「元素堆砌」层面,未达成诗、书、画三位一体的中式美学高度。

进阶难度评测结果

  • 得分:79.5 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

画面中呈现了一幅具有中国水墨画风格的雪景长城。构图采用纵深视角,蜿蜒的长城在白雪覆盖的群山间向远方延伸,消失在茫茫云海中。画面色调以黑、白、灰为主,天空呈现出深邃的冷蓝色,并点缀着纷纷扬扬的白色雪花。右侧有六个黑色毛笔书法大字“江山如此多娇”,笔触苍劲有力。 作为 AI 生成的图像,画面存在一些明显的逻辑缺陷:长城的结构在透视上显得不够严谨,部分城墙的线条与山体的结合过于生硬,缺乏真实的建筑结构支撑感;远处的敌楼形状略显模糊变形,且城墙上的台阶分布不均,不符合实际的攀爬逻辑。此外,右侧的书法文字虽然字形工整,但在笔画末端的墨迹处理上显得有些机械,缺乏传统书法中自然的飞白与干湿变化。尽管如此,整幅画作依然营造出了一种宏伟壮阔的艺术意境。

画面中呈现了一幅具有中国水墨画风格的雪景长城。构图采用纵深视角,蜿蜒的长城在白雪覆盖的群山间向远方延伸,消失在茫茫云海中。画面色调以黑、白、灰为主,天空呈现出深邃的冷蓝色,并点缀着纷纷扬扬的白色雪花。右侧有六个黑色毛笔书法大字“江山如此多娇”,笔触苍劲有力。

作为 AI 生成的图像,画面存在一些明显的逻辑缺陷:长城的结构在透视上显得不够严谨,部分城墙的线条与山体的结合过于生硬,缺乏真实的建筑结构支撑感;远处的敌楼形状略显模糊变形,且城墙上的台阶分布不均,不符合实际的攀爬逻辑。此外,右侧的书法文字虽然字形工整,但在笔画末端的墨迹处理上显得有些机械,缺乏传统书法中自然的飞白与干湿变化。尽管如此,整幅画作依然营造出了一种宏伟壮阔的艺术意境。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像较好地完成了提示词的核心要求:北国雪景、长城元素、竖排书法文字均有呈现,整体意境与《沁园春·雪》的诗意基本契合,视觉冲击力较强。主要不足在于风格定位的偏差——画面更接近水彩插画而非传统中国水墨画,缺乏水墨特有的笔墨韵味和留白哲学;书法文字的质感也有提升空间。综合而言,这是一张完成度较高但在风格纯粹性上有明显瑕疵的作品。 【GEMINI】这是一张在氛围营造上非常出色,但在核心细节(尤其是书法文字)上遭遇滑铁卢的作品。模型对「水墨雪景」的视觉风格理解到位,但对汉字结构的掌握极差,导致书法部分不仅没有提升意境,反而成为了画面的视觉灾难。构图上对留白的理解也较为肤浅,显得局促。 【KIMI】该图像基本完成了提示词的核心要求,但在水墨风格的「笔法质感」上暴露明显的AI生成痕迹——皴法单一、雪花数字化、云雾边缘过于平滑。书法质量尚可但结构精度不足。整体属于「形似而神未至」的合格作品,距离真正的水墨意境仍有差距。建议优化方向:引入更多元的皴法笔触、改进雪花的飞白表现、增强水墨洇染的自然质感。

困难难度评测结果

  • 得分:75.2 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

画面中是一幅模仿中国水墨画风格的雪景图,描绘了雄伟的长城在风雪交加的群山中蜿蜒。画面左侧有一块白色的留白区域,上面写有黑色的毛笔书法,内容引用了著名的诗句,左下角盖有一枚红色的艺术印章。画面主体以灰、黑、白为主色调,点缀着些许土黄色和淡蓝色的山石。长城顺着山脊向远方延伸,天空中布满了密集的白色圆点,象征着正在飘落的大雪。 然而,画面中存在明显的 AI 生成缺陷:首先是书法文字,虽然笔触模仿了毛笔,但仔细观察可以发现部分汉字结构扭曲,笔画逻辑混乱,并非真实的规范汉字。其次,长城的构造存在透视异常,城墙上的垛口分布不均且形状模糊,远处的城楼与山脉的衔接显得生硬且不自然。此外,天空中飘落的雪花分布过于均匀且呈完美的正圆形,缺乏自然降雪的随机感和动感。画面下方的冰河纹理也显得较为机械,缺乏传统水墨画中灵动的晕染效果。

画面中是一幅模仿中国水墨画风格的雪景图,描绘了雄伟的长城在风雪交加的群山中蜿蜒。画面左侧有一块白色的留白区域,上面写有黑色的毛笔书法,内容引用了著名的诗句,左下角盖有一枚红色的艺术印章。画面主体以灰、黑、白为主色调,点缀着些许土黄色和淡蓝色的山石。长城顺着山脊向远方延伸,天空中布满了密集的白色圆点,象征着正在飘落的大雪。

然而,画面中存在明显的 AI 生成缺陷:首先是书法文字,虽然笔触模仿了毛笔,但仔细观察可以发现部分汉字结构扭曲,笔画逻辑混乱,并非真实的规范汉字。其次,长城的构造存在透视异常,城墙上的垛口分布不均且形状模糊,远处的城楼与山脉的衔接显得生硬且不自然。此外,天空中飘落的雪花分布过于均匀且呈完美的正圆形,缺乏自然降雪的随机感和动感。画面下方的冰河纹理也显得较为机械,缺乏传统水墨画中灵动的晕染效果。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像整体完成度较高,基本满足了提示词的核心要求——北国雪景、长城、冰封前景、行草书法、红印落款、水墨重彩风格及三远法构图均有所呈现。最突出的问题集中在书法质量上,笔画连带与墨色变化的AI生成局限性较为明显,未能达到真实行草书法的气韵标准;其次是山体赭石色过于鲜艳,略微削弱了北国苍茫雪景的整体意境。综合而言,这是一张完成度良好但在书法艺术性和意境深度上仍有提升空间的作品,属于「基本完成要求但存在明显瑕疵」的层级。 【GEMINI】这是一张在视觉构图和色彩氛围上颇具水准,但在核心细节——尤其是书法文字和自然质感处理上存在显著缺陷的作品。模型虽然理解了「北国雪景」和「水墨重彩」的风格要求,但在处理复杂的中文书法逻辑时彻底崩塌,文字内容的混乱是其最大的败笔。此外,AI 特征明显的「圆点雪花」极大地削弱了艺术感染力,使其更像是一张低质量的数码合成图而非真正的艺术海报。 【KIMI】此作属「形似而神未至」的AI生成典型。提示词要求的要素均有涉及,但执行深度不足:「冰封」误作「流水」,「雪飘」沦为「撒盐」,书法结构瑕疵明显,重彩运用浮于表面。作为诗词意境海报,它完成了「有长城、有雪景、有书法」的基础拼图,却未触及《沁园春·雪」的磅礴气韵与水墨艺术的笔墨精神。评分严格拉开差距,避免对「要素齐全」的宽容。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容:

加载中...