qwen-image-max 在「初中化学实验室仪器组合图生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：qwen-image-max
- 用例名称：初中化学实验室仪器组合图生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：教材插图
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张初中化学实验室桌面场景图。 桌面上整齐排列以下仪器： - 烧杯 - 试管架（含若干试管） - 酒精灯 - 量筒 - 漏斗 要求： - 每件仪器下方或侧面标注对应的中文名称 - 玻璃仪器体现基本的透明质感 - 画面整洁，仪器排列有序
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 画面中包含烧杯、试管架（含试管）、酒精灯、量筒、漏斗，共五类仪器
- 每件仪器均有对应的中文名称标注
- 玻璃仪器具备基本透明感，可与非玻璃仪器区分
- 仪器造型基本准确，可辨识
- 整体画面整洁，仪器排列有序
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：58.1 分（满分 100 分），未通过
基础难度评测结果
- 得分：58.1 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】本图在仪器完整性和玻璃材质表现方面表现尚可，五类仪器均可辨识，透明质感基本达标。但文字标注是致命缺陷——所有标注均为无意义乱码，完全未能正确显示任何仪器的中文名称，而文字标注准确性权重高达35%，导致整体评分大幅拉低。此外酒精灯造型与标准实验室酒精灯有偏差。综合来看，图像在视觉呈现上有一定水准，但核心功能性要求（文字标注）严重失败。 【GEMINI】这是一张典型的「金玉其外」的AI生成图。在材质渲染和光影氛围上达到了摄影级水准，但在核心逻辑和指令遵循上表现糟糕。最致命的问题在于文字标注完全是无意义的乱码，且部分化学仪器的基本构造（如酒精灯和漏斗）存在严重的常识性错误，无法作为教学或专业场景使用。 【KIMI】该图像在核心任务「中文名称标注」上出现灾难性失败，五处标签全部沦为乱码，直接丧失提示词要求的基本功能。仪器完整性因漏斗造型崩坏而大幅扣分，仅玻璃材质勉强及格。作为「化学实验室场景」生成任务，模型在文本渲染与复杂器皿建模上暴露明显短板，综合表现远低于可用阈值。
进阶难度评测结果
- 得分：66.4 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图在仪器造型渲染、玻璃材质表现和光影效果方面表现尚可，基本还原了初中化学实验室桌面场景的视觉氛围。然而，文字标注是本图最致命的失败——所有仪器标注均为无意义的错误文字，完全未能实现提示词明确要求的「规范中文名称标注」，这一核心要求的彻底失败严重拉低了整体评分。量筒刻度数字模糊也是另一明显缺陷。综合来看，图像在视觉渲染层面有一定水准，但在文字生成与标注准确性方面存在根本性缺陷。 【GEMINI】该模型在视觉渲染和光影处理上表现出极高的艺术水准，但在逻辑理解和文字生成方面存在严重缺陷。它未能识别并生成准确的中文标注，且在处理复杂化学仪器的结构逻辑（如铁架台、刻度数值顺序）时出现了明显的AI幻觉，导致图像在科学严谨性上完全不及格。 【KIMI】该图像在玻璃材质和基础光影方面表现尚可，但在「文字标注规范性」这一核心测试维度上完全失败，六处标注五处为乱码，属于严重的指令遵循缺陷。量筒刻度数字的扭曲问题同样显著。作为「测试模型对中文名称标注准确性」的任务，此图未能通过基础要求，建议评分区间 55-65 分。
困难难度评测结果
- 得分：60.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在场景整体氛围和仪器种类覆盖上表现尚可，但在关键细节上存在多处严重失误。最突出的问题是标注错误（「烧杯」标签指向漏斗）、酒精灯火焰层次完全不符合化学实验室标准（缺乏淡蓝色外焰和三层结构）、量筒刻度数字顺序混乱。这些错误对于一张以「化学仪器写实渲染与标注准确性」为核心测试目标的图像而言是根本性缺陷。玻璃光学效果中规中矩，构图基本合格。综合来看，图像仅部分完成了提示词的要求，属于「有多处需要改进」的水平。 【GEMINI】这张图像在视觉渲染上具有一定的欺骗性，初看质感尚可，但作为化学实验场景图是完全失败的。最严重的问题在于文字标注系统的逻辑混乱，几乎所有标签都指向了错误的仪器。此外，量筒刻度颠倒、火焰悬浮、仪器结构不合理等底层建模错误，说明模型对化学仪器的物理常识缺乏理解。这是一张典型的「画皮不画骨」的AI生成图。 【KIMI】该图像作为「初中化学实验室写实场景」严重不合格。核心问题在于标注系统的全面崩溃——六类仪器名称与实物大面积错位，呈现「指鹿为马」的混乱状态，这对教育用途是致命缺陷。仪器细节方面，量筒刻度不可读、液面位置错误、烧杯无弯月面、酒精灯火焰色偏等问题叠加，显示模型对精密仪器细节的把控不足。玻璃光学效果流于表面，缺乏物理真实感。唯一可取的是整体氛围与部分材质表现，但无法弥补功能性错误。建议重新生成并重点校验标注准确性。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
