Google: Gemini 2.5 Flash Image (Nano Banana) 在「光电效应实验电路示意图生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：Google: Gemini 2.5 Flash Image (Nano Banana)
- 用例名称：光电效应实验电路示意图生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：教材插图
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张光电效应实验原理示意图。 图中需包含以下元素： - 一个真空管（椭圆或圆形玻璃管轮廓），内部左侧为光敏阴极，右侧为阳极 - 用波浪线表示入射光，从左侧照射阴极 - 阴极受光照后向右发射若干小箭头，表示光电子 - 电路中接有电源和微安表 标注要求： - 标注中文「入射光」 - 标注中文「光电子」 - 标注中文「微安表」
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 图中有明显的真空管轮廓（椭圆或圆形玻璃管）
- 真空管内左侧有阴极、右侧有阳极
- 用波浪线表示入射光照射阴极
- 阴极处有向右发射的光电子箭头
- 图中标注了中文「入射光」、「光电子」、「微安表」三个标签
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：55.7 分（满分 100 分），未通过
基础难度评测结果
- 得分：55.7 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图在物理结构布局上有一定基础，真空管、电路连接等元素基本到位，但存在严重的文字标注失败问题——三个必要中文标注（「入射光」、「光电子」、「微安表」）无一正确呈现，均为乱码或错误文字。此外光电子运动方向的双向箭头违背了光电效应的基本物理规律。标注准确性维度几乎完全失败，严重偏离提示词要求。 【GEMINI】这是一张典型的AI生成图，在图形构图和物理逻辑表达上表现尚可，但在文字处理能力上表现极其糟糕。作为科学示意图，文字标注的准确性是核心，模型完全无法输出正确的中文标签，导致该图在实际应用中完全不可用。 【KIMI】这是一张在视觉结构上有基本框架，但在文字标注上出现严重AI幻觉乱码的失败示意图。提示词要求的三个核心中文标签全部错误或缺失，导致图示的科学传达功能几乎失效。推测模型在生成中文文字时出现了字符编码或渲染层面的系统性错误，将「入射光」「微安表」等词汇扭曲为无法识别的乱码。作为光电效应实验原理图，其教育功能严重受损，需要完全重新生成文字标注。
进阶难度评测结果
- 得分：— 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
好的，下面是符合您要求的高中物理光电效应实验电路示意图：
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【KIMI】该候选输出完全失败，未能生成任何图像内容。任务要求生成高中物理光电效应实验电路示意图，包含真空管、阴极（K）、阳极（A）、入射光波浪线、光电子、电源、微安表等元素，但系统返回「图像生成失败，无法评分」。所有评分维度均得0分，属于完全未完成任务的情况。
困难难度评测结果
- 得分：— 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
好的，我将为您生成一张符合您所有要求的高中物理光电效应实验电路示意图。 `
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【KIMI】该模型在本次评测中完全未能完成图像生成任务，输出「图像生成失败，无法评分」表明其不具备生成指定物理实验原理图的能力。所有评分维度均因无实际输出内容而得零分，属于任务失败案例。建议检查模型图像生成功能或该任务的输入处理机制是否存在问题。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
