doubao-seedream-4-0 在「全球洋流分布模式简图生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：doubao-seedream-4-0
- 用例名称：全球洋流分布模式简图生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：教材插图
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张以太平洋为主体的世界大洋洋流模式简图。 要求： - 用红色箭头表示暖流，蓝色箭头表示寒流 - 标注「日本暖流」和「秘鲁寒流」两条洋流的中文名称 - 画面简洁清晰，具有地理示意图风格
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 图中存在红色箭头表示暖流
- 图中存在蓝色箭头表示寒流
- 标注有「日本暖流」中文名称
- 标注有「秘鲁寒流」中文名称
- 整体画面清晰，具备地理简图风格
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：69.7 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：69.7 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
画面中展示了一张以太平洋为中心的简易世界地图，背景为浅蓝色，陆地轮廓为白色并带有黑色描边。图中通过红色和蓝色的箭头试图表现洋流方向。左侧亚洲区域上方标有红色的“日本暖流”，伴随几条红色箭头从东亚沿海向大洋中心延伸；右侧南美洲区域标有蓝色的“秘鲁寒流”，蓝色箭头从大洋中心指向南美洲西海岸。 这张图片存在明显的 AI 生成缺陷和地理逻辑错误：首先，文字排版混乱，南美洲上方的“秘鲁寒流”文字重叠且位置偏移，甚至出现了垂直排列的错误字符；其次，洋流走向完全不符合实际地理常识，原本应沿海岸线流动的洋流被画成了横跨太平洋的直线箭头；最后，地图轮廓存在多处畸变，如东南亚群岛形状破碎、澳大利亚轮廓走样，且部分箭头在海域中无故消失或重叠，缺乏科学准确性。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图基本完成了提示词的核心要求：以太平洋为主体、红色表示暖流、蓝色表示寒流、标注「日本暖流」和「秘鲁寒流」中文名称、具备地理示意图风格。主要问题在于存在一条红蓝渐变箭头导致颜色归属不清，以及箭头过于密集导致图面略显拥挤。整体质量良好，属于基本完成要求但有1-2处明显瑕疵的水平。 【GEMINI】这张图像在视觉上虽然干净，但在地理常识和逻辑上是一次彻底的失败。它未能理解「日本暖流」和「秘鲁寒流」的实际地理路径，将洋流画成了放射状的线条，且标注位置完全错乱。作为一张地理示意图，其传递的错误信息使其失去了实用价值。 【KIMI】该图像在视觉呈现上具备一定完成度，但在核心科学准确性上存在灾难性错误。模型似乎将「简图」误解为「可随意简化物理规律」，创造了一个违背能量守恒和流体动力学的假洋流系统。最不可接受的是凭空创造「鲁寒流」并将其错误定位，以及将两大洋流描绘为横跨太平洋的往返交通线。作为地理教学示意图，此图具有严重误导性，必须大幅修正才能使用。
进阶难度评测结果
- 得分：63.5 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一张以太平洋为中心的世界地图，背景是深蓝色的海洋和白色纹理的陆地。画面中央有一个由红色和蓝色箭头组成的巨大圆形环流示意图。上半圆为红色箭头，标注着“日本暖流”和“北太平洋暖流”；下半圆为蓝色箭头，标注着“秘鲁寒流”。圆环中心及两侧还分布着“副热带环流”、“加利福尼亚寒流”等中文标签。 这张图片存在明显的 AI 生成缺陷和地理逻辑错误：首先，文字排版极其混乱，多个标签重叠或位置错误，例如“秘鲁寒流”出现了两次，且“北太平洋环流”的文字被截断并错误地放置在澳大利亚左侧。其次，地理信息完全错误，红蓝箭头强行拼凑成一个跨越南北半球的巨大圆圈，违背了现实中太平洋环流分为南北两个独立系统的科学常识。此外，部分陆地轮廓模糊且不准确，文字光晕效果不均，整体呈现出一种逻辑崩坏的拼贴感。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图在色彩编码和北太平洋环流表达上完成较好，但南太平洋副热带环流存在根本性方向错误（应为逆时针，实为顺时针），且秘鲁寒流的标注位置严重偏离实际地理位置（标于澳大利亚南部而非南美西岸），这两处错误属于地理知识层面的重大失误，严重影响教学示意图的准确性和可用性。综合加权后整体质量处于中等偏下水平。 【GEMINI】这是一张视觉整洁但地理逻辑存在严重偏差的图像。模型虽然精准识别并渲染了所有要求的中文标签，但在空间逻辑和地理常识上表现极差：不仅将南北半球的环流方向完全搞反，还错误地分配了寒暖流的颜色属性。作为教学示意图，其传递的信息是完全错误的。 【KIMI】该图像在完成北太平洋环流表现上较为准确，但在南太平洋部分出现根本性错误：将本应独立的逆时针副热带环流错误地绘制成与北太平洋相连的顺时针环流，且存在重复标注、关键洋流缺失、文字错误等问题。这反映出模型对全球洋流空间格局的理解存在结构性偏差，未能正确区分南北半球环流系统的独立性。
困难难度评测结果
- 得分：69.8 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
画面中展示了一张以太平洋为中心的全球洋流分布示意图。背景是浅黄色的陆地轮廓和淡蓝色的海洋，构图中心是一个由红色和蓝色箭头组成的巨大双层环流圈。红色箭头代表暖流，蓝色箭头代表寒流。图中详细标注了多个洋流名称，如北太平洋暖流、秘鲁寒流等。然而，这张图片存在严重的 AI 生成缺陷，导致地理逻辑和文字信息完全错误：首先，地理位置大混乱，例如将“日本”标注在北美阿拉斯加附近，将“南赤道暖流”标注在亚洲东部，且澳洲大陆旁标注的是“东澳大利亚暖流”但箭头方向与实际相反。其次，文字内容张冠李戴，如“加利福尼亚寒流”被错误写成“加利福尼亚亚寒流”，还出现了“阿拉斯加暖流”位置偏移等问题。整体而言，该图虽然色彩清晰，但由于 AI 对地理常识的错误理解，其教学参考价值极低，甚至具有误导性。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像整体较好地完成了提示词的核心要求，四大环流体系结构基本正确，颜色编码规范，图例完整，达到高中地理教材插图的基本水准。主要不足在于：「日本暖流」名称缺失标注、环流旋转方向未以文字注明、副极地环流结构略显简略。这些问题导致文字标注完整性和环流结构准确性未能达到满分，但整体仍属于较高质量的地理教材插图。 【GEMINI】这张图像在视觉风格上成功模拟了高中地理教材的印刷质感，但在核心地理逻辑上是一次彻底的失败。它不仅违反了提示词中明确的颜色编码要求（红暖蓝寒），更在环流结构、洋流方向和地理空间位置上存在大量低级错误。作为一张教学参考图，其传递的错误信息使其完全不可用。 【KIMI】该图像在色彩规范性和整体风格上基本达标，但在核心的环流方向与结构准确性上存在严重缺陷，尤其是「加利福尼亚寒流」的标注位置错误属于地理知识性错误，北太平洋副极地环流结构表达不清，多处箭头方向与要求的环流方向存在矛盾。作为高中地理教材插图，这些方向性错误会误导学习者，需在环流结构准确性上大幅改进。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
