doubao-seedream-5-0 在「全球洋流分布模式简图生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：doubao-seedream-5-0
- 用例名称：全球洋流分布模式简图生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：教材插图
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张以太平洋为主体的世界大洋洋流模式简图。 要求： - 用红色箭头表示暖流，蓝色箭头表示寒流 - 标注「日本暖流」和「秘鲁寒流」两条洋流的中文名称 - 画面简洁清晰，具有地理示意图风格
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 图中存在红色箭头表示暖流
- 图中存在蓝色箭头表示寒流
- 标注有「日本暖流」中文名称
- 标注有「秘鲁寒流」中文名称
- 整体画面清晰，具备地理简图风格
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：85.5 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：85.5 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像较好地完成了提示词的核心要求：红色箭头标注日本暖流、蓝色箭头标注秘鲁寒流，颜色编码正确，中文名称标注清晰，整体具备地理示意图风格。图面简洁、信息准确，达到地理教材插图水准。主要不足在于太平洋环流整体模式的表达较为简略，仅呈现两条孤立洋流而非完整环流体系，但这在提示词范围内属于可接受的简化处理。综合评分处于「基本完成要求，存在少量瑕疵」区间。 【GEMINI】这张图像在逻辑层面（颜色、文字、基本指向）表现优秀，完全理解了洋流模式图的功能需求。但在视觉表现的严谨性上，作为一名设计师，我无法忽视其粗糙的轮廓处理和箭头与陆地的层级冲突。秘鲁寒流区域的蓝色溢出是明显的图像生成瑕疵。 【KIMI】该图完成了提示词的基础要求（双色箭头、两条标注），但作为「世界大洋洋流模式简图」存在本质性缺陷——仅展示两条孤立洋流而非系统模式。画面构图被陆地切割，太平洋未成为视觉主体。建议补充北太平洋暖流、加利福尼亚寒流、北赤道流等构成完整环流系统，并调整「秘鲁寒流」箭头方向以符合真实地理。整体属于「按要求执行但理解偏差」的案例。
进阶难度评测结果
- 得分：68.1 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图在色彩区分和文字标注方面完成度较高，四条洋流名称标注完整，红蓝色彩编码清晰。然而，图像存在最核心的地理错误：北太平洋副热带环流和南太平洋副热带环流的旋转方向均与实际情况及提示词要求相反——北太平洋应顺时针但图中呈逆时针，南太平洋应逆时针但图中呈顺时针。这是地理教学示意图中不可接受的原则性错误，严重影响了图像的科学准确性和教学价值。 【GEMINI】这是一张在视觉呈现上清晰但在地理科学逻辑上完全失败的示意图。模型虽然理解了「红蓝箭头」和「文字标注」的形式要求，但完全丧失了地理常识：环流方向南北颠倒，洋流名称与地理位置左右对调。作为教学示意图，其传递的错误信息会导致严重的误导，属于典型的「金玉其外，败絮其中」。 【KIMI】该图在完成基础要素（色彩、名称标注、北太平洋环流）方面表现良好，但南太平洋副热带环流的方向性错误是致命缺陷——这是提示词明确要求的核心地理规律，直接违背了「南半球副热带环流为逆时针」的基本事实。此外，南太平洋区域的色彩逻辑（东侧下行箭头误用红色）进一步加剧了科学性错误。作为教学示意图，方向性错误会导致严重的知识误导，因此环流方向维度必须大幅扣分。建议修正南太平洋环流为逆时针方向，并将东侧边界流改为蓝色（如东澳大利亚暖流为红色、西风漂流/秘鲁寒流为蓝色）。
困难难度评测结果
- 得分：68.5 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图整体具备地理教材插图的基本风格，色彩编码规范，洋流名称标注较为完整。但存在两处严重的地理事实错误：北太平洋副热带环流旋转方向标注为「逆时针」（实为顺时针），以及赤道逆流方向疑似标注错误。此外，北太平洋副极地环流体现不完整，缺少阿拉斯加暖流。这些错误对于一张以准确性为核心要求的地理教材插图而言是不可接受的硬伤，导致环流方向与结构准确性维度得分较低，整体评分受到明显拖累。 【GEMINI】这张图像在视觉形式上模仿了地理教材，但在核心地理逻辑和准确性上完全失败。洋流方向的大面积错误（尤其是赤道区域）属于原则性科学错误，文字乱码和图文矛盾进一步拉低了质量。该模型未能理解洋流循环的物理意义，仅进行了拙劣的视觉拼凑。 【KIMI】该图在视觉呈现上具备教材插图的基本质感，色彩规范、图例完整，但在核心的环流方向与结构准确性上存在严重科学错误。北太平洋与南太平洋两处副热带环流的方向标注完全相反（均标为逆时针），且南太平洋副热带环流错误地将西风漂流纳入组成，北太平洋副极地环流整体缺失。这些错误属于高中地理核心知识点的硬伤，若作为教学材料将产生严重误导。AI模型在抽象地理规律的逻辑一致性表达上存在明显缺陷，能够绘制单个箭头但无法确保环流系统的方向闭合与科学准确。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
