doubao-seedream-5-0 在「工业合成氨流程图生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：doubao-seedream-5-0
- 用例名称：工业合成氨流程图生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：教材插图
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张工业合成氨的工艺流程简图。 要求： - 流程图中包含以下组件框：「原料气净化」→「压缩机」→「合成塔」→「冷凝器」 - 各组件之间用箭头连接，表示物料流向 - 在合成塔对应的箭头或框内标注中文反应条件：「高温、高压、催化剂」 - 整体布局清晰，文字可读
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 流程图包含「原料气净化」「压缩机」「合成塔」「冷凝器」四个组件框
- 各组件之间有箭头连接且方向正确（从左至右或从上至下）
- 合成塔处标注了「高温、高压、催化剂」等中文反应条件
- 文字清晰可读，无明显遮挡或重叠
- 整体画面整洁，布局合理
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：93.3 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：93.3 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像高质量地完成了提示词的全部核心要求：四个组件框齐全、箭头方向正确、反应条件标注存在且可读。整体布局清晰规范，符合工业流程图的基本规范。唯一可挑剔之处是「高温、高压、催化剂」的标注位置略偏向压缩机与合成塔之间的箭头处，而非更明确地标注在合成塔框内部或正上方，导致归属略显模糊，但不影响整体理解。综合评分较高，属于优质生成结果。 【GEMINI】这是一张非常成功的工业流程简图。模型精准理解了复杂的中文专业术语，并将其按照正确的逻辑顺序排列。在 AI 绘图领域，能够如此准确地处理中文文本和线性逻辑连接是非常难得的。虽然在排版间距上存在极细微的视觉不均，但完全不影响其作为功能性示意图的质量。 【KIMI】该图像基本完美完成了提示词的全部要求。作为AI生成的化工流程简图，其核心功能——传达合成氨工艺的四步流程及反应条件——已实现。主要瑕疵在于专业表达的深度：反应条件标注的位置关联性可更明确，且布局过于平铺直叙。但这些属于「做得更好」而非「必须修正」的范畴。若用于教学或报告，此图可直接使用；若用于专业期刊，建议微调反应条件标注位置并考虑增加循环回路。
进阶难度评测结果
- 得分：92.1 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像高质量地完成了提示词的全部核心要求：六个组件框齐全且顺序正确，三项反应条件参数标注准确，产物标注完整，循环回路以虚线区分，整体风格符合工程制图规范。存在的问题仅为循环回路起点位置略显模糊及产物标注位置稍显游离等细节瑕疵，不影响整体信息传达。综合来看，这是一张高质量的工业合成氨工艺流程图，达到了提示词的预期目标。 【GEMINI】这是一张高质量的工业流程图生成示例。模型准确理解了复杂的化工逻辑和特定的标注要求，文字处理能力令人惊艳，完全符合工程制图的规范化要求，仅在循环回路的具体交汇位置上有极细微的优化空间。 【KIMI】这是一张基本合格的工业流程图，核心信息完整准确，循环逻辑清晰。主要问题在于组件框的竖向比例设计不当，导致文字排版不符合工程制图惯例。若将矩形框改为横向或正方形比例，并优化箭头交汇处的布局，可达到更高水准。整体而言，模型较好地完成了提示词的核心要求。
困难难度评测结果
- 得分：87.5 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图整体达到了高中化学教材级别的工艺流程图规范，主流程逻辑正确，核心参数标注完整，配色方案执行到位，图例规范。主要不足在于：缺少「弛放气」标注、循环气回路指向位置略有偏差、部分组件图标未使用PFD专属图标。综合来看，该图较好地完成了提示词的核心要求，属于质量较高的工艺流程图生成结果。 【GEMINI】这是一张视觉质量极高、文字标注极其精准的工业流程图，在 AI 生成领域属于顶尖水平。它完美解决了中文排版和化学式下标的顽疾。唯一的重大遗憾在于循环回路的工艺逻辑：未转化的循环气必须经过压缩机增压才能重新进入合成系统，而图中将其直接导向合成塔上方，这在实际工程中是无法实现的。若修正此逻辑，该图可直接作为教学素材使用。 【KIMI】该图整体达到高中化学教材或工程参考图的规范水准，组件齐全、流程逻辑正确、配色规范。主要扣分点在于「热热器（余然回收）」这一明显错别字，以及「弛放气」标注的缺失。若修正错别字并补充弛放气标注，可提升至90分以上。作为AI生成的化工流程图，已展现出较强的专业图表生成能力。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
