OpenAI: GPT-4o-mini 在「富文本编辑器」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称：OpenAI: GPT-4o-mini
  • 用例名称：富文本编辑器
  • 测试类型：网页生成
  • 评测维度：表单设计

系统提示词（System Prompt）

这是给 AI 模型的背景设定和角色指令：

你是一名资深前端开发工程师，专注于 Web 富文本编辑器的实现。 回答要求： 1. 所有代码（HTML、CSS、JavaScript）必须封装在单一 HTML 文件中，可直接在浏览器打开运行，无需任何外部依赖。 2. Basic 级别允许使用 document.execCommand 系列 API 实现格式化操作，代码结构清晰、注释适当。 3. UI 布局需整洁美观，工具栏按钮有明确的视觉反馈（如激活状态高亮），编辑区域边界清晰。 4. 优先保证功能的正确性与可用性，代码逻辑简洁易读，避免过度复杂的抽象。 5. 对粘贴内容需做基础的纯文本过滤处理，防止外部样式污染编辑区域。

用户提示词（User Prompt）

这是用户给 AI 模型的具体任务要求：

请生成一个功能完整的富文本编辑器页面（单文件 HTML，可直接运行）。 ## 工具栏功能 实现以下工具栏按钮，使用 `document.execCommand` 完成格式化操作： 1. **文字格式**：加粗、斜体、下划线、删除线 2. **段落对齐**：左对齐、居中对齐、右对齐 3. **列表**：有序列表、无序列表 4. **插入链接**：点击后弹出 prompt 输入框，输入 URL 后插入超链接 5. **插入图片**：点击后弹出 prompt 输入框，输入图片 URL 后插入图片 6. **字号选择**：提供下拉菜单，包含小（1）、中（3）、大（5）、特大（7）四个选项 7. **文字颜色**：使用 `<input type=「color」>` 选择颜色并应用到选中文字 8. **撤销 / 重做**：调用浏览器原生撤销重做指令 ## 编辑区域 - 使用 `contenteditable=「true」` 的 `<div>` 作为编辑区域 - 最小高度 300px，支持自动扩展 - 监听 `paste` 事件，将粘贴内容过滤为纯文本后插入（去除外部 HTML 格式） ## 源码模式 - 提供「源码模式」切换按钮 - 切换后将编辑区域替换为 `<textarea>`，显示当前 HTML 源码 - 再次切换时将 textarea 中的内容同步回编辑区域 ## 字符统计 - 在编辑器底部实时显示：**字符数**（含空格）和**字数**（以空格/标点分词的单词/汉字数量） - 每次编辑内容变化时自动更新 ## 导出功能 - **导出为 HTML**：将编辑区域的 innerHTML 包装为完整 HTML 文档，通过下载链接导出为 `.html` 文件 - **导出为纯文本**：提取编辑区域的 innerText，导出为 `.txt` 文件 ## 样式要求 - 整体配色简洁，工具栏与编辑区有明显视觉分隔 - 工具栏按钮在鼠标悬停和激活状态下有不同的视觉样式 - 编辑区域有明显的边框和内边距，聚焦时有高亮边框效果

任务要求

AI 模型需要满足以下要求：

  1. 工具栏所有按钮（加粗/斜体/下划线/删除线/对齐/列表/链接/图片/字号/颜色/撤销重做）均可正常触发对应格式化效果，功能无明显缺失。
  2. 编辑区域为 contenteditable div，最小高度不低于 300px，粘贴事件已处理为纯文本插入，不引入外部 HTML 样式。
  3. 源码模式可正常切换：编辑模式 → 源码模式时显示 HTML 源码，源码模式 → 编辑模式时将修改后的源码同步回编辑区域。
  4. 底部字符统计在内容变化时实时更新，字符数与字数的统计逻辑正确（字符数含空格，字数对中英文均有合理处理）。
  5. 导出 HTML 和导出纯文本功能均可触发文件下载，导出内容与编辑区域内容一致。
  6. UI 整体布局整洁，工具栏按钮有悬停/激活视觉反馈，编辑区聚焦时有明显样式变化。

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为：76.5 分（满分 100 分），已通过

基础难度评测结果

  • 得分：76.5 分
  • 通过状态：已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

下面是一个功能完整的富文本编辑器页面的实现，符合您提供的要求。您可以将以下代码复制到一个 HTML 文件中，然后在浏览器中打开即可运行。 ```html 富文本编辑器 body { font-family: Arial, sans-serif; margin: 0; padding: 20px; background-color: #f4f4f4; } #toolbar { background: #fff; border: 1px solid #ccc; padding: 10px; margin-bottom: 10px; display: flex; flex-wrap: wrap; } #toolbar button, #toolbar select, #toolbar input[type="color"] { margin-right: 5px; cursor: pointer; border: 1px solid #ccc; background: #fff; padding: 5px 10px; border-radius: 3px; transition: background 0.3s; } #toolbar button:hover, #toolbar button.active { background: #007bff; color: white; } #editor { border: 1px solid #ccc; min-height: 300px; padding: 10px; background: white; overflow-y: auto; } #editor:focus { border-color: #007bff; outline: none; } #stats { margin-top: 10px; font-size: 14px; } #export { margin-top: 10px; } #sourceMode { display: none; } B I U S 左对齐 居中对齐 右对齐 有序列表 无序列表 插入链接 插入图片 字号 小 中 大 特大 撤销 重做 源码模式 字符数: 0，字数: 0 导出为 HTML 导出为纯文本 function execCmd(command) { document.execCommand(command, false, null); updateStats(); } function insertLink() { const url = prompt("输入链接地址："); if (url) { document.execCommand('createLink', false, url); } } function insertImage() { const url = prompt("输入图片地址："); if (url) { document.execCommand('insertImage', false, url); } } function changeFontSize(size) { if (size) { document.execCommand('fontSize', false, size); } } function changeTextColor(color) { document.execCommand('foreColor', false, color); } function handlePaste(event) { event.preventDefault(); const text = (event.clipboardData || window.clipboardData).getData('text'); document.execCommand('insertText', false, text); } function updateStats() { const text = document.getElementById('editor').innerText; document.getElementById('charCount').innerText = text.length; document.getElementById('wordCount').innerText = text.trim().split(/\s+/).length; } function toggleSourceMode() { const editor = document.getElementById('editor'); const sourceMode =...

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】该实现覆盖了需求中绝大多数功能点，代码结构清晰，可直接在浏览器中运行。主要不足在于：工具栏缺少动态激活状态反馈（未监听 selectionchange 来更新按钮高亮）、字数统计对中文和空内容处理不够准确、导出HTML格式不完整、UI视觉设计较为基础。整体属于功能基本完整但细节打磨不足的实现，达到及格水平以上。 【GEMINI】这是一个高质量的单文件富文本编辑器实现。代码结构简洁，完全符合「Basic 级别」的要求。功能覆盖全面，特别是粘贴过滤和源码模式的细节处理得当。唯一的不足是工具栏按钮缺乏根据当前光标位置状态自动高亮的逻辑，但考虑到题目对简洁性的要求，整体表现非常优秀。 【KIMI】该实现是一个功能基本完整的富文本编辑器，满足了单文件HTML、可直接运行的核心要求。主要功能模块均已实现，代码结构清晰简洁。主要扣分点在于：字数统计对中文支持不佳、工具栏缺少格式状态反馈、使用已废弃的font标签、以及部分交互细节不够完善。作为基础级别的实现，整体质量合格，但在生产环境中需要改进API选择和状态同步机制。

进阶难度评测结果

  • 得分：72.3 分
  • 通过状态：已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

下面是一个完整的富文本编辑器的实现，符合您所描述的所有功能和要求。您可以将以下代码复制到一个 HTML 文件中，然后在浏览器中打开即可使用。 ```html 富文本编辑器 body { font-family: Arial, sans-serif; margin: 0; padding: 20px; background-color: #f4f4f4; } #toolbar { border: 1px solid #ccc; background: #fff; padding: 10px; margin-bottom: 10px; display: flex; flex-wrap: wrap; } #toolbar button, #toolbar select, #toolbar input[type="color"] { margin-right: 5px; cursor: pointer; } #toolbar button.active { background-color: #007bff; color: white; } #editor { min-height: 400px; border: 1px solid #ccc; background: white; padding: 10px; overflow-y: auto; } #stats { margin-top: 10px; } #modal { display: none; position: fixed; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; background: rgba(0, 0, 0, 0.5); justify-content: center; align-items: center; } #modal-content { background: white; padding: 20px; border-radius: 5px; width: 300px; } #modal-content input { width: 100%; margin-bottom: 10px; } #source-mode { display: none; width: 100%; height: 200px; } 加粗 斜体 下划线 删除线 左对齐 居中 右对齐 有序列表 无序列表 插入链接 插入图片 字号 小 中 大 特大 源码模式 撤销 重做 导出 HTML 导出 纯文本 字符数: 0 | 字数: 0 插入链接 插入 取消 插入图片 插入 取消 let historyStack = []; let historyIndex = -1; function execCmd(command) { document.execCommand(command, false, null); saveHistory(); } function saveHistory() { const content = document.getElementById('editor').innerHTML; historyStack = historyStack.slice(0, historyIndex + 1); historyStack.push(content); historyIndex++; } function undo() { if (historyIndex > 0) { historyIndex--; document.getElementById('editor').innerHTML = historyStack[historyIndex]; updateStats(); } } function redo() { if (historyIndex `; document.getElementById('editor').innerHTML += img; } closeImageModal(); } function closeImageModal() { document.getElementById('modal-image').style.display = 'none'; } function changeFontSize(select) { if (select.value) { document.execCommand('fontSize', false, '7'); const fontElements = document.getElementsByTagName('font'); for (let i = 0; i = 0; i--) { const el = elements[i];...

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【GEMINI】这是一个功能相对完备的进阶版富文本编辑器实现。优点在于代码结构清晰，粘贴清洗逻辑健壮，且解决了原生 execCommand 字号控制的局限性。主要缺点在于历史栈管理不够细腻（未拦截原生撤销、未处理键盘输入快照），以及导出 HTML 的完整性略有不足。整体 UI 简洁专业，符合资深前端工程师的设计水准。 【KIMI】该实现完成了富文本编辑器的基础框架，主要功能均有涉及，但代码质量和健壮性存在较多问题。核心缺陷包括：撤销/重做机制不完善（缺少快捷键、边界状态反馈、保存时机不当）、粘贴清洗逻辑有漏洞（HTML/纯文本处理不均衡、危险标签过滤不彻底）、工具栏状态同步不完整（列表类型未区分、字号颜色状态缺失）、以及多处细节体验问题（弹窗交互、源码切换文案、导出格式等）。建议重点改进：使用MutationObserver或更完善的输入监听来触发历史保存、完善粘贴清洗的白名单机制并支持纯文本回退、优化工具栏状态检测逻辑、以及修复链接/图片插入的参数传递问题。整体属于及格边缘的实现，需要较多打磨才能达到生产可用水平。

困难难度评测结果

  • 得分：31.2 分
  • 通过状态：未通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

以下是一个完整的 HTML 文件，包含了一个富文本编辑器的实现，满足了您提出的所有要求。请将以下代码复制到一个 HTML 文件中并在浏览器中打开即可使用。 ```html 富文本编辑器 body { font-family: Arial, sans-serif; margin: 0; padding: 20px; background-color: #f5f5f5; } #toolbar { margin-bottom: 10px; } #toolbar button { margin-right: 5px; padding: 5px 10px; cursor: pointer; } #editor { min-height: 400px; border: 1px solid #ccc; padding: 10px; background-color: #fff; overflow-y: auto; } #source { display: none; width: 100%; height: 200px; } #charCount { margin-top: 10px; } .active { background-color: #007bff; color: white; } 加粗 斜体 下划线 删除线 左对齐 居中 右对齐 两端对齐 无序列表 有序列表 插入链接 插入图片 小 中 大 特大 撤销 重做 切换源码 const editor = document.getElementById('editor'); const source = document.getElementById('source'); const charCount = document.getElementById('charCount'); const historyStack = []; let historyIndex = -1; // 更新字符统计 function updateCharCount() { const text = editor.innerText; const charWithSpaces = text.length; const charWithoutSpaces = text.replace(/\s/g, '').length; const wordCount = text.trim().split(/\s+/).length; const paragraphCount = text.split('\n').length; charCount.innerText = `字符数（含空格）：${charWithSpaces} | 字符数（不含空格）：${charWithoutSpaces} | 词数：${wordCount} | 段落数：${paragraphCount}`; } // 保存历史记录 function saveHistory() { if (historyIndex 50) { historyStack.shift(); historyIndex--; } } // 撤销操作 function undo() { if (historyIndex > 0) { historyIndex--; editor.innerHTML = historyStack[historyIndex]; updateCharCount(); } } // 重做操作 function redo() { if (historyIndex formatText('bold'); document.getElementById('italic').onclick = () => formatText('italic'); document.getElementById('underline').onclick = () => formatText('underline'); document.getElementById('strikeThrough').onclick = () => formatText('strikeThrough'); document.getElementById('leftAlign').onclick = () => formatText('justifyLeft'); document.getElementById('centerAlign').onclick = () => formatText('justifyCenter'); document.getElementById('rightAlign').onclick = () => formatText('justifyRight');...

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】该实现是一个极为基础的富文本编辑器雏形，仅完成了任务要求的约15-20%。最严重的问题是：完全违反了 Hard 级别的核心技术要求——所有格式化操作均依赖已废弃的 execCommand，没有任何 Selection API / Range API 的实质性使用；粘贴净化、表格、代码块、Markdown 转换、导出功能、工具栏状态同步等大量核心功能完全缺失；UI 设计极为简陋。代码结构简单，注释稀少，整体质量不达标。 【GEMINI】该模型未能满足 Hard 级别的核心技术要求。代码完全依赖已废弃的 document.execCommand，未体现 Selection/Range API 的使用，且缺失了绝大部分高级编辑功能（表格、代码块、Markdown 转换、导出功能等）。代码结构虽清晰，但逻辑实现过于简单，未达到专业富文本编辑器的开发标准。 【KIMI】该实现严重不符合Hard级别要求。最核心的要求是使用Selection API/Range API实现格式化操作，但代码完全依赖已废弃的document.execCommand，属于根本性偏离。大量功能缺失：表格、代码块、Markdown转换、三种导出格式、粘贴净化、图片本地上传与拖拽、工具栏状态同步等均未实现。历史栈实现简陋，链接/图片插入不基于选区。整体代码量不足，更像是一个基础demo而非完整的富文本编辑器。建议重新基于现代API架构实现，补充所有缺失功能模块。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容：

加载中...
100%