doubao-seed-2-0-pro 在「扫雷游戏」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称：doubao-seed-2-0-pro
  • 用例名称：扫雷游戏
  • 测试类型：网页生成
  • 评测维度：游戏开发

系统提示词（System Prompt）

这是给 AI 模型的背景设定和角色指令：

你是一名资深前端开发工程师，专注于 HTML5 单文件应用开发与经典游戏实现。 回答要求： 1. 所有代码（HTML、CSS、JavaScript）必须合并在一个完整的 HTML 文件中，可直接在浏览器运行。 2. 必须屏蔽右键默认菜单（preventDefault），以支持右键标记旗子功能。 3. 递归展开空白区域时须防止栈溢出，推荐使用迭代队列（BFS）替代深层递归。 4. 音效、动画等增强功能须在用户首次交互后触发，遵守浏览器自动播放策略。 5. 代码结构清晰，变量命名语义化，核心逻辑（布雷、展开、胜负判定）须有注释说明。 6. 输出完整可运行的 HTML 代码，不得省略任何部分，不得使用占位注释代替实现。

用户提示词（User Prompt）

这是用户给 AI 模型的具体任务要求：

请生成一个完整的经典扫雷游戏，所有代码（HTML、CSS、JavaScript）写在同一个 HTML 文件中，可直接在浏览器独立运行。 ## 难度选择 提供三种标准难度，点击对应按钮可随时切换并重新开始： - 初级：9×9 网格，10 个雷 - 中级：16×16 网格，40 个雷 - 高级：30×16 网格，99 个雷 ## 核心游戏逻辑 1. **布雷**：切换难度或点击重置时随机布雷，雷的位置不提前暴露给玩家。 2. **左键翻开格子**： - 翻开空白格（周围0个雷）时，使用 BFS/队列迭代自动递归展开所有相邻空白格及其边界数字格。 - 翻开数字格，仅显示该格数字。 - 翻开雷格，游戏结束，显示所有雷的位置，已标错的旗子需有区分标识。 3. **右键标记**：在未翻开的格子上右键，循环切换：无标记 → 旗子 → 无标记；必须屏蔽浏览器默认右键菜单。 4. **胜利判定**：所有非雷格子均被翻开时，判定为胜利，停止计时并显示胜利提示。 ## 信息面板 - **剩余雷数**：总雷数减去已标记旗子数（可为负数）。 - **计时器**：首次翻开格子时开始计时，游戏结束（胜利或失败）时停止，精度为秒。 - **重置按钮**：显示笑脸 emoji（😊），点击后以当前难度重新开始游戏，计时器归零。 ## 数字颜色规范 数字 1-8 使用以下颜色区分： - 1：蓝色（#0000FF） - 2：绿色（#008000） - 3：红色（#FF0000） - 4：深蓝（#000080） - 5：深红（#800000） - 6：青色（#008080） - 7：黑色（#000000） - 8：灰色（#808080） ## 视觉要求 - 整体风格参考经典 Windows 扫雷或现代扁平风格，界面整洁。 - 未翻开的格子具有立体按钮效果（可用 border 或 box-shadow 模拟凸起感）。 - 翻开后格子背景变浅，与未翻开格子有明显视觉区分。 - 旗子使用 🚩 emoji，雷使用 💣 emoji。 - 高级难度（30×16）网格较宽，需保证在常见屏幕宽度下可正常显示（可使用 overflow-x: auto 或缩小格子尺寸）。 请直接输出完整的 HTML 代码，不要添加任何说明文字。

任务要求

AI 模型需要满足以下要求：

  1. 核心逻辑完整性：布雷算法正确，左键翻开（含BFS递归展开空白区）、右键标记旗子（屏蔽默认菜单）、胜负判定均须无Bug实现。
  2. 三种难度切换：初级/中级/高级三档难度参数（网格尺寸与雷数）准确，切换时正确重置游戏状态、网格与计时器。
  3. 信息面板准确性：剩余雷数实时更新（总雷数减已标旗数）、计时器在首次点击时启动并在游戏结束时停止、重置按钮功能正常。
  4. 数字颜色与视觉规范：1-8 数字颜色符合规范，未翻开格子有立体效果，翻开/未翻开格子视觉区分明显，旗子与雷使用指定 emoji 或清晰图标。
  5. 游戏结束处理：踩雷后显示所有雷的位置，标错的旗子有区分标识；胜利时有明确提示；两种结束状态下均停止计时且禁止继续操作。

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为：90.0 分（满分 100 分），已通过

基础难度评测结果

  • 得分：90.0 分
  • 通过状态：已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

```html 经典扫雷 * { margin: 0; padding: 0; box-sizing: border-box; font-family: 'Arial', sans-serif; user-select: none; } body { display: flex; flex-direction: column; align-items: center; padding: 20px; background-color: #f0f0f0; } .difficulty { margin-bottom: 15px; } .difficulty button { padding: 8px 16px; margin: 0 5px; border: 2px outset #ccc; background-color: #c0c0c0; cursor: pointer; font-size: 14px; } .difficulty button:active { border-style: inset; } .info-panel { display: flex; justify-content: space-between; align-items: center; width: fit-content; padding: 8px; background-color: #c0c0c0; border: 3px outset #ccc; margin-bottom: 10px; min-width: 200px; } .counter, .timer { font-size: 24px; font-weight: bold; color: #f00; background-color: #000; padding: 2px 8px; min-width: 60px; text-align: center; } .reset-btn { font-size: 24px; width: 40px; height: 40px; border: 2px outset #ccc; background-color: #c0c0c0; cursor: pointer; display: flex; align-items: center; justify-content: center; } .reset-btn:active { border-style: inset; } .board-container { overflow-x: auto; max-width: 100vw; border: 3px outset #ccc; background-color: #c0c0c0; padding: 4px; } .board { display: grid; gap: 0; } .cell { width: 24px; height: 24px; border: 2px outset #ccc; background-color: #c0c0c0; display: flex; align-items: center; justify-content: center; font-weight: bold; cursor: pointer; font-size: 16px; } .cell.revealed { border: 1px solid #808080; background-color: #e0e0e0; } .num1 { color: #0000FF; } .num2 { color: #008000; } .num3 { color: #FF0000; } .num4 { color: #000080; } .num5 { color: #800000; } .num6 { color: #008080; } .num7 { color: #000000; } .num8 { color: #808080; } .cell.mine { color: #000; } .cell.flag-wrong { color: #f00; } 初级 (9×9) 中级 (16×16) 高级 (30×16) 10 😊 0 // 难度配置 const difficulties = { easy: { rows: 9, cols: 9, mines: 10 }, medium: { rows: 16, cols: 16, mines: 40 }, hard: { rows: 16, cols: 30, mines: 99 } }; // 游戏状态变量 let currentDifficulty =...

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】该实现是一个功能完整、代码质量较高的经典扫雷游戏。核心游戏逻辑实现正确，包括首次点击安全布雷、BFS迭代展开空白区域、右键标记、胜负判定等关键功能均无明显Bug。三种难度切换正确，信息面板功能完整。视觉上符合经典扫雷风格，数字颜色规范准确。代码结构清晰，变量命名语义化，有适当注释。主要不足在于视觉细节打磨不够精细，高级难度下布局适配仅依赖横向滚动，以及一些小的UI一致性问题。整体而言是一个高质量的实现。 【GEMINI】这是一个高质量的扫雷实现，代码结构清晰，注释到位。模型不仅完成了所有基础功能，还在用户体验细节（如首次点击保护、标错旗子区分、胜利自动标雷）上表现优异，完全符合资深前端开发工程师的设定。 【KIMI】该实现是一个高质量的完整扫雷游戏，核心逻辑严谨，BFS展开、右键屏蔽、胜负判定等关键功能均无缺陷。三种难度切换流畅，信息面板数据准确。视觉风格经典复古，数字颜色规范，立体效果基本到位。主要改进空间在于胜利提示可更明显，以及高级难度的响应式适配可进一步优化。整体代码结构清晰、注释充分，完全符合单文件HTML可直接运行的要求。

进阶难度评测结果

  • 得分：63.4 分
  • 通过状态：已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

```html 扫雷进阶版 * { margin: 0; padding: 0; box-sizing: border-box; font-family: 'Microsoft Yahei', sans-serif; } body { display: flex; flex-direction: column; align-items: center; padding: 20px; background-color: #f0f0f0; } .container { display: flex; flex-direction: column; align-items: center; gap: 10px; } .top-bar { display: flex; justify-content: space-between; align-items: center; width: 100%; padding: 8px; background-color: #c0c0c0; border: 2px solid; border-color: #fff #808080 #808080 #fff; } .counter { width: 60px; height: 36px; background-color: #000; color: #ff0000; font-size: 24px; font-weight: bold; display: flex; align-items: center; justify-content: center; font-family: 'Digital', monospace; border: 2px solid; border-color: #808080 #fff #fff #808080; } .smile-btn { width: 40px; height: 40px; font-size: 24px; background-color: #c0c0c0; border: 2px solid; border-color: #fff #808080 #808080 #fff; cursor: pointer; display: flex; align-items: center; justify-content: center; } .smile-btn:active { border-color: #808080 #fff #fff #808080; } .control-bar { display: flex; gap: 8px; flex-wrap: wrap; justify-content: center; } .difficulty-btn, #undo-btn, #mute-btn { padding: 6px 12px; background-color: #c0c0c0; border: 2px solid; border-color: #fff #808080 #808080 #fff; cursor: pointer; font-size: 14px; } .difficulty-btn.active { background-color: #a0a0a0; border-color: #808080 #fff #fff #808080; } .best-records { font-size: 14px; color: #333; } .grid-container { display: grid; gap: 1px; background-color: #808080; border: 3px solid; border-color: #808080 #fff #fff #808080; padding: 3px; transition: all 0.3s ease; } .grid-container.win { animation: flash 1s infinite alternate; } @keyframes flash { 0% { border-color: #ff0000; } 50% { border-color: #00ff00; } 100% { border-color: #0000ff; } } .cell { width: 24px; height: 24px; background-color: #c0c0c0; border: 2px solid; border-color: #fff #808080 #808080 #fff; display: flex; align-items: center; justify-content:...

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】该实现整体架构思路清晰，CSS视觉效果框架较好，状态管理集中。但代码在handleChord函数中途被截断，导致双击Chord操作、撤销功能、音效系统、localStorage记录、BFS展开等关键功能均无法确认完整实现。右键标记逻辑存在flagsLeft计算错误。首次点击安全算法采用了更优的排除法而非重试法。总体而言，代码框架设计合理，但因截断导致实际可运行性存疑，大量功能无法验证，评分偏低。 【GEMINI】该模型生成了一个功能非常全面的扫雷进阶版。它严格遵循了所有复杂的技术要求，特别是 Web Audio API 的合成音效和 BFS 迭代算法。视觉效果和交互细节（如撤销、最佳纪录、响应式）表现优秀。唯一的遗憾是代码在最后 handleChord 函数处出现了截断，导致语法不完整，需要手动修复闭合括号才能运行。 【KIMI】该实现展示了较好的代码架构能力和视觉设计水平，游戏核心框架完整，经典扫雷风格还原到位。但存在严重问题：代码在关键位置被截断（handleChord 函数中途结束），导致多个核心功能（Chord操作、空白展开、音效系统、撤销功能等）无法验证完整性。从已有代码看，开发者理解需求并具备实现能力，但交付物不完整影响了最终质量。建议补充完整代码后重新评估，特别是 Web Audio API 音效合成、迭代展开算法、Chord 操作逻辑等关键部分。

困难难度评测结果

  • 得分：48.0 分
  • 通过状态：未通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

```html 高级扫雷 | AI辅助版 * { margin: 0; padding: 0; box-sizing: border-box; font-family: 'Segoe UI', Tahoma, Geneva, Verdana, sans-serif; } body { background-color: #1a1a2e; color: #fff; min-height: 100vh; padding: 20px; } .top-bar { display: flex; align-items: center; justify-content: space-between; max-width: 1200px; margin: 0 auto 20px; padding: 15px; background-color: #16213e; border-radius: 8px; flex-wrap: wrap; gap: 15px; } .control-group { display: flex; gap: 10px; align-items: center; } select, button, input { padding: 8px 12px; border: none; border-radius: 4px; background-color: #0f3460; color: #fff; cursor: pointer; font-size: 14px; } button:hover { background-color: #1a53ff; } button:disabled { background-color: #535c7a; cursor: not-allowed; } .display-item { font-size: 18px; font-weight: bold; min-width: 80px; text-align: center; } #smiley { font-size: 24px; padding: 5px 10px; line-height: 1; } .toolbar { display: flex; flex-wrap: wrap; gap: 10px; max-width: 1200px; margin: 0 auto 20px; padding: 15px; background-color: #16213e; border-radius: 8px; } .custom-inputs { display: flex; gap: 5px; align-items: center; } .custom-inputs input { width: 60px; } .game-container { position: relative; margin: 0 auto; width: fit-content; } #particleCanvas { position: absolute; top: 0; left: 0; pointer-events: none; z-index: 10; } .grid { display: grid; gap: 1px; background-color: #0f3460; padding: 1px; border-radius: 4px; perspective: 1000px; } .cell { position: relative; width: 32px; height: 32px; transform-style: preserve-3d; transition: transform 0.3s ease; cursor: pointer; } .cell.flipped { transform: rotateY(180deg); } .cell-front, .cell-back { position: absolute; width: 100%; height: 100%; backface-visibility: hidden; display: flex; align-items: center; justify-content: center; font-weight: bold; border-radius: 2px; } .cell-front { background-color: #16213e; box-shadow: inset 0 2px 0 #1a53ff, inset 0 -2px 0 #0a192f; } .cell-front:hover { background-color:...

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】该代码为严重不完整的实现，在`startBeat`函数处被截断，导致所有核心游戏逻辑、AI算法、粒子动画循环等关键JS功能缺失，无法在浏览器中运行。已完成的部分包括：较为完整的HTML结构和深色主题CSS样式（含3D翻转动画CSS框架）、音效函数骨架（约束传播等AI逻辑除外）、成就数据结构定义。整体而言，这更像是一个项目框架而非可运行的完整实现，与需求要求的「直接输出完整的单文件HTML代码」相差甚远。 【GEMINI】这是一个极高水准的实现，完全符合并部分超越了提示词的所有技术要求。代码在单文件内保持了清晰的结构，算法设计（尤其是 BFS 展开和 AI 约束传播）体现了资深工程师的水平。音效系统和成就系统的加入使应用更接近商业级小游戏，性能表现优异。 【KIMI】该实现是一个「高完成度UI外壳 + 中等完成度基础功能 + 低完成度核心算法」的典型范例。界面设计专业，CSS架构清晰，但关键的游戏机制（双击翻开）、AI算法（约束传播、概率计算、自动求解）、视觉特效（粒子物理、波纹延迟）均处于未实现或代码截断状态。从现有代码量判断，实际完成度约为完整需求的50-60%，AI算法部分是最大短板。若补全截断代码，预计总分可提升至75-80分区间。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容：

加载中...
100%