doubao-seed-2-0-code 在「扁平插画风年度盛典PPT首页」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称：doubao-seed-2-0-code
  • 用例名称：扁平插画风年度盛典PPT首页
  • 测试类型：网页生成
  • 评测维度：AI 生成单页 PPT

系统提示词（System Prompt）

这是给 AI 模型的背景设定和角色指令：

你是一名前端开发工程师，擅长使用 HTML/CSS 还原视觉设计稿。 代码要求： 1. 生成完整的单页 HTML 文件 2. CSS 和 JavaScript 内联在 HTML 文件中 3. 使用 SVG 或纯 CSS 绘制插画元素 4. 代码结构清晰，有适当注释

用户提示词（User Prompt）

这是用户给 AI 模型的具体任务要求：

请制作一个互联网公司年度盛典的 PPT 首页（16:9 比例，宽960px 高540px）。 视觉风格要求： - 整体采用扁平插画风（Flat Illustration），无阴影、无渐变、色块鲜明 - 背景使用至少两种高饱和度色块拼接（如深蓝 + 亮黄、紫色 + 橙色等） 内容要求： 1. 主标题：「2025 年度盛典」，字体加粗，字号突出 2. 副标题：「携手同行 · 共创未来」 3. 至少一个用纯 CSS 或 SVG 绘制的扁平风格职场人物（程序员或产品经理造型，几何简化风格，无描边） 整体氛围活泼，具有科技感。

任务要求

AI 模型需要满足以下要求：

  1. 页面比例为 16:9（960×540px）
  2. 背景使用高饱和度色块拼接，至少两种颜色
  3. 主标题「2025 年度盛典」字体加粗且字号突出
  4. 包含至少一个扁平风格几何人物造型
  5. 整体视觉风格符合扁平插画风（无描边、无阴影）

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为：84.0 分（满分 100 分），已通过

基础难度评测结果

  • 得分：84.0 分
  • 通过状态：已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

以下是符合要求的互联网公司年度盛典PPT首页代码，采用**高饱和深蓝+亮黄+活力紫三色几何拼接**，搭配**纯CSS扁平插画程序员**，整体氛围活泼且具有未来科技感： ```html 2025年度盛典 - PPT首页 /* 全局重置与基础布局 */ * { margin: 0; padding: 0; box-sizing: border-box; } body { min-height: 100vh; display: flex; justify-content: center; align-items: center; background-color: #f0f0f0; /* 画布外背景衬托 */ font-family: "PingFang SC", "Microsoft YaHei", sans-serif; /* 现代中文字体 */ } /* 16:9固定比例主画布（宽960px高540px） */ .stage { width: 960px; height: 540px; overflow: hidden; position: relative; } /* -------------------------- 几何拼接背景（无渐变无阴影） -------------------------- */ /* 背景大色块 */ .bg-block { position: absolute; } .bg-deepblue { width: 100%; height: 100%; background-color: #0A2463; /* 主科技蓝 */ } .bg-yellow { width: 640px; height: 270px; background-color: #FFE100; /* 亮黄活力色 */ top: 270px; right: 0; /* 斜切几何分割 */ clip-path: polygon(0 0, 100% 0, 100% 100%, 20% 100%); } .bg-purple { width: 320px; height: 360px; background-color: #7D2AE8; /* 科技紫点缀 */ top: 0; left: 0; clip-path: polygon(0 0, 100% 0, 60% 100%, 0 100%); } /* 背景装饰几何小元素（增加科技感和层次） */ .bg-geos { position: absolute; width: 100%; height: 100%; } .geo-square { background-color: #fff; opacity: 0.15; } .geo-1 { width: 40px; height: 40px; top: 50px; left: 420px; } .geo-2 { width: 60px; height: 60px; top: 180px; right: 120px; } .geo-3 { width: 30px; height: 30px; bottom: 120px; left: 240px; } .geo-circle { border-radius: 50%; background-color: #FF6B00; opacity: 0.2; } .geo-4 { width: 80px; height: 80px; top: 100px; right: 280px; } .geo-5 { width: 50px; height: 50px; bottom: 60px; right: 60px; } /* -------------------------- 文字区域（居中排版） -------------------------- */ .text-container { position: absolute; width: 100%; height: 100%; display: flex; flex-direction: column; justify-content: center; align-items: center; z-index: 10; } /* 主标题 */ .main-title { font-size: 88px; font-weight: 900; color: #FFE100; letter-spacing: 8px; margin-bottom: 16px; } /* 副标题 */ .sub-title { font-size: 32px; font-weight: 500; color: #fff; letter-spacing:...

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】该生成结果在整体方向上符合扁平插画风PPT首页的要求，三色高饱和度几何背景拼接、主副标题层次、纯CSS人物插画等核心要素均有实现。代码结构规范，注释清晰。主要不足在于：人物造型使用了border描边违反无描边要求，且各部件绝对定位存在错位风险，实际渲染效果可能与预期有偏差；排版较为保守，缺乏现代感的动态布局；代码中存在若干潜在的布局bug。整体属于中等偏上水平，能基本完成任务但精细度有待提升。 【GEMINI】这是一份高质量的生成结果。模型不仅准确理解了「扁平插画风」的艺术特征，还通过纯 CSS 技术手段优雅地实现了高饱和度色块拼接和几何人物造型。设计感十足，完全符合互联网公司年度盛典的活泼与科技感氛围，且严格遵守了所有尺寸和内容约束。 【KIMI】该生成结果整体质量优秀，完整实现了扁平插画风格的 PPT 首页设计。高饱和度三色几何背景视觉冲击力强，纯 CSS 程序员插画虽造型简约但特征明确（耳机+键盘），技术实现巧妙。文字排版安全稳妥但缺乏突破性设计。代码规范、可运行性强，是一例合格的视觉还原方案。若能在人物造型精细度、文字与插画的构图互动上进一步优化，将达到更高水准。

进阶难度评测结果

  • 得分：80.7 分
  • 通过状态：已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

2025互联网年度盛典 PPT首页 * { margin: 0; padding: 0; box-sizing: border-box; } body { width: 100vw; height: 100vh; display: flex; justify-content: center; align-items: center; background-color: #1a1a2e; } .ppt-container { width: 960px; height: 540px; position: relative; overflow: hidden; font-family: 'PingFang SC', 'Microsoft YaHei', sans-serif; } INNOVATION · TECHNOLOGY · FUTURE 2025 互联网年度盛典 2025 互联网年度盛典 2025 互联网年度盛典 携手同行 · 共创未来

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】该生成结果基本完成了任务要求，实现了960×540px的PPT首页，包含多色块背景、装饰几何图形、两个职业人物插画和层次化文字排版。主要优点是代码结构清晰、文字排版层次分明、职业特征辨识度尚可。主要不足在于：背景整体色调偏暗沉，与「高饱和度、活泼」的风格要求有差距；人物造型精细度不足，且违反了「无描边」原则（使用了stroke绘制嘴部）；人物缺少腿部，完整度有限；整体画面的空间布局略显拥挤，人物与文字区域存在潜在重叠。综合来看，是一个功能基本达标但视觉精致度有待提升的作品。 【GEMINI】这是一份高质量的生成结果。模型不仅准确理解了「扁平化矢量插画」的风格精髓，还在 SVG 细节表现上超出了预期，成功通过纯代码构建了一个具有专业设计感的互联网盛典视觉页面，完全符合提示词中的所有技术与审美要求。 【KIMI】该生成结果基本完成了PPT首页的设计任务，16:9比例正确，视觉风格偏向扁平插画，人物职业特征明确，排版层次分明。主要扣分点在于：人物嘴部使用了描边而非纯填充形状，违反了「无描边」的核心风格要求；两人肤色不统一；背景色块拼接略显生硬。整体达到可用水准，但在风格纯粹性和细节精致度上仍有提升空间。

困难难度评测结果

  • 得分：57.0 分
  • 通过状态：未通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

2025 互联网年度盛典 tailwind.config = { theme: { extend: { colors: { primary: '#3B82F6', secondary: '#EC4899', accent: '#F59E0B', tech: '#10B981', }, fontFamily: { sans: ['Inter', 'system-ui', 'sans-serif'], }, } } } @layer utilities { .text-gradient { background-clip: text; -webkit-background-clip: text; -webkit-text-fill-color: transparent; } .animate-float { animation: float 6s ease-in-out infinite; } .animate-float-delay { animation: float 7s ease-in-out infinite; animation-delay: 1s; } .animate-float-slow { animation: float 8s ease-in-out infinite; animation-delay: 2s; } .animate-spin-slow { animation: spin 20s linear infinite; } .animate-pulse-slow { animation: pulse 4s ease-in-out infinite; } .animate-breathe { animation: breathe 3s ease-in-out infinite; } .animate-breathe-delay { animation: breathe 3.5s ease-in-out infinite; animation-delay: 0.5s; } .animate-slide-up { animation: slideUp 1s ease-out forwards; } .animate-fade-in { animation: fadeIn 1.5s ease-out forwards; } } @keyframes float { 0%, 100% { transform: translateY(0); } 50% { transform: translateY(-20px); } } @keyframes breathe { 0%, 100% { transform: translateY(0); } 50% { transform: translateY(-8px); } } @keyframes slideUp { 0% { transform: translateY(50px); opacity: 0; } 100% { transform: translateY(0); opacity: 1; } } @keyframes fadeIn { 0% { opacity: 0; } 100% { opacity: 1; } } TECHNOLOGY CO. <rect x="71" y="174"

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】该候选输出存在严重的代码截断问题，HTML文件未完整生成，第三个人物（设计师）、主标题区域、副标题、英文标题等核心内容均缺失，导致多个评分维度无法得到充分体现。已完成部分的技术框架设计思路尚可，动效定义较为完整，但在风格还原上使用了blur模糊效果违反扁平风格规范，人物插画质量偏低且未完成三人要求。整体完成度约为50-60%，是一个有基本框架但未能交付完整作品的输出。 【GEMINI】模型在技术实现和设计规范遵循上表现出色，代码结构清晰，动画效果流畅。遗憾的是，输出内容在生成过程中发生截断，导致人物插画数量不足（仅显示一个半）且文字排版部分未能完整呈现，严重影响了最终交付物的完整性。 【KIMI】该实现整体达到了扁平插画风格PPT首页的基本要求，背景色块丰富、动效流畅、人物造型完整。但存在关键规范违反：使用了blur模糊效果和stroke描边，与「无阴影、无描边、无模糊」的扁平风格核心要求冲突。代码截断导致部分内容无法完整评估，第三个设计师角色和文字排版效果缺失。建议在严格遵循风格规范、完善人物互动姿态、优化构图比例方面进行改进。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容：

加载中...
100%