GPT-5.2 在「三维产品性能对比表格页」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称：GPT-5.2
  • 用例名称：三维产品性能对比表格页
  • 测试类型：网页生成
  • 评测维度：AI 生成单页 PPT

系统提示词（System Prompt）

这是给 AI 模型的背景设定和角色指令：

你是一名前端开发工程师。 代码要求： 1. 生成完整的单页 HTML 应用 2. CSS 和 JavaScript 内联在 HTML 文件中 3. 代码结构清晰，有适当注释

用户提示词（User Prompt）

这是用户给 AI 模型的具体任务要求：

创建一个产品套餐对比表格页面。 功能要求： - 展示「基础版」、「专业版」、「旗舰版」三个套餐列 - 纵向对比以下指标：价格、存储空间、支持人数、技术支持、数据备份 - 使用 ✓ 图标表示支持，✗ 图标表示不支持 - 三个套餐表头使用不同的背景颜色加以区分 - 界面简洁清晰

任务要求

AI 模型需要满足以下要求：

  1. 包含「基础版」、「专业版」、「旗舰版」三列套餐
  2. 纵向展示价格、存储空间、支持人数等对比指标
  3. 使用 ✓ 和 ✗ 图标进行视觉区分
  4. 三个套餐表头有明显的色彩区分
  5. 整体布局清晰，信息可读

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为：91.7 分（满分 100 分），已通过

基础难度评测结果

  • 得分：91.7 分
  • 通过状态：已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

```html 产品套餐对比 /* ===== 基础样式 ===== */ :root{ --bg: #f6f7fb; --card: #ffffff; --text: #111827; --muted: #6b7280; --border: #e5e7eb; --basic: #e8f3ff; /* 基础版表头背景 */ --pro: #eafaf1; /* 专业版表头背景 */ --ultra: #fff4e5; /* 旗舰版表头背景 */ --ok: #16a34a; --no: #dc2626; --focus: #2563eb; } *{ box-sizing: border-box; } body{ margin: 0; font-family: ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei", Arial, "Noto Sans", "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji"; color: var(--text); background: var(--bg); } .wrap{ max-width: 980px; margin: 40px auto; padding: 0 16px; } header{ margin-bottom: 16px; } h1{ font-size: 22px; margin: 0 0 6px; letter-spacing: .2px; } p.sub{ margin: 0; color: var(--muted); font-size: 14px; line-height: 1.6; } /* ===== 表格卡片 ===== */ .card{ background: var(--card); border: 1px solid var(--border); border-radius: 14px; overflow: hidden; box-shadow: 0 6px 18px rgba(17,24,39,.06); } table{ width: 100%; border-collapse: collapse; table-layout: fixed; } thead th{ padding: 16px 14px; text-align: center; font-weight: 700; border-bottom: 1px solid var(--border); } thead th:first-child{ text-align: left; background: #fff; font-weight: 600; color: var(--muted); } /* 三个套餐表头不同背景色 */ th.plan-basic{ background: var(--basic); } th.plan-pro{ background: var(--pro); } th.plan-ultra{ background: var(--ultra); } tbody th, tbody td{ padding: 14px; border-bottom: 1px solid var(--border); vertical-align: middle; } tbody th{ text-align: left; font-weight: 600; color: #374151; background: #fff; width: 28%; } tbody td{ text-align: center; font-size: 14px; } tbody tr:last-child th, tbody tr:last-child td{ border-bottom: none; } /* ✓ / ✗ 图标样式 */ .icon{ display: inline-flex; align-items: center; justify-content: center; width: 28px; height: 28px; border-radius: 999px; font-weight: 800; line-height: 1; user-select: none; } .ok{ color: var(--ok); background: rgba(22,163,74,.10); border: 1px solid rgba(22,163,74,.25); } .no{...

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】该生成结果质量极高，完整实现了所有功能需求，代码结构语义化规范，视觉设计简洁清晰且具有良好的可访问性。三列套餐色彩区分合理，✓/✗ 图标设计精致，价格与指标信息层次分明。CSS 变量的使用体现了良好的工程实践，响应式处理也考虑周全。整体而言是一份接近满分的优秀实现。 【GEMINI】该模型生成的结果非常出色，不仅完全满足了功能需求，还在视觉设计和代码规范性上表现出了专业水准。代码结构清晰、语义化强，且考虑到了响应式布局和可访问性，是一个高质量的交付成果。 【KIMI】该生成结果是一份高质量的产品套餐对比页面，完全满足提示词的所有功能要求。三列套餐对比清晰，✓/✗ 图标使用恰当，表头色彩区分明显且视觉舒适。代码结构语义化、CSS 变量管理规范、响应式和可访问性考虑周全。整体呈现出专业的前端开发水准，可直接用于生产环境。

进阶难度评测结果

  • 得分：92.1 分
  • 通过状态：已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

```html 产品套餐对比 - 价格与功能一览 :root{ --bg: #0b1220; --panel: rgba(255,255,255,.06); --panel-2: rgba(255,255,255,.08); --border: rgba(255,255,255,.12); --text: rgba(255,255,255,.92); --muted: rgba(255,255,255,.68); --basic: #60a5fa; /* blue */ --pro: #a78bfa; /* violet */ --elite: #34d399; /* green */ --ok: #22c55e; --no: #9aa4b2; --danger: #ef4444; --shadow: 0 18px 50px rgba(0,0,0,.45); --radius: 18px; } *{ box-sizing: border-box; } html,body{ height:100%; } body{ margin:0; font-family: ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Helvetica, Arial, "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei", sans-serif; color: var(--text); background: radial-gradient(1200px 600px at 20% 10%, rgba(167,139,250,.22), transparent 60%), radial-gradient(900px 520px at 85% 20%, rgba(96,165,250,.18), transparent 55%), radial-gradient(900px 520px at 70% 90%, rgba(52,211,153,.14), transparent 55%), linear-gradient(180deg, #070b14, #0b1220 35%, #070b14); overflow-x:hidden; } .wrap{ max-width: 1120px; margin: 0 auto; padding: 56px 20px 64px; } header{ display:flex; align-items:flex-end; justify-content:space-between; gap: 18px; margin-bottom: 22px; } .title{ max-width: 760px; } h1{ margin:0; font-size: clamp(26px, 3.2vw, 40px); letter-spacing: -0.02em; line-height: 1.15; } .subtitle{ margin: 10px 0 0; color: var(--muted); line-height: 1.6; font-size: 14.5px; } .hint{ display:flex; align-items:center; gap:10px; padding: 10px 12px; border: 1px solid var(--border); background: rgba(255,255,255,.04); border-radius: 999px; color: var(--muted); font-size: 13px; white-space: nowrap; user-select:none; } .dot{ width:10px;height:10px;border-radius:999px; background: linear-gradient(180deg, rgba(255,255,255,.9), rgba(255,255,255,.25)); box-shadow: 0 0 0 4px rgba(255,255,255,.06); opacity:.9; } .card{ border: 1px solid var(--border); background: linear-gradient(180deg, rgba(255,255,255,.06), rgba(255,255,255,.03)); border-radius: var(--radius); box-shadow: var(--shadow);...

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】这是一份高质量的产品套餐对比表格实现。代码结构清晰，CSS变量使用规范，功能要求全部实现且细节处理到位。深色科技风视觉设计专业美观，专业版的视觉突出效果通过多层次手段（更强的渐变、角标、默认高亮背景、更强的悬停效果、更精致的按钮）实现，层次感强。交互体验流畅，还额外支持了键盘无障碍访问。整体而言是一个接近生产级别的优秀实现。 【GEMINI】该模型生成的结果非常优秀，不仅完全满足了所有功能性需求，还在视觉设计和交互体验上达到了商业级产品的标准。代码结构规范，CSS 运用了现代 CSS 特性（如 CSS 变量、Flexbox、Grid 思想），响应式布局处理得当，是一个高质量的前端开发示例。 【KIMI】该生成结果是一份高质量的产品套餐对比页面，完整实现了所有功能需求。代码结构清晰，CSS变量管理规范，视觉效果专业现代，深色主题搭配渐变光晕具有较强设计感。专业版的推荐标识和视觉权重处理得当，交互细节（悬停高亮、按钮反馈）考虑周全。响应式设计覆盖了主流屏幕尺寸，语义化标签和ARIA属性体现了良好的可访问性意识。整体可作为生产环境的产品展示页直接使用，仅需根据实际业务补充支付跳转逻辑即可。

困难难度评测结果

  • 得分：89.5 分
  • 通过状态：已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

```html 产品套餐对比 :root{ --bg: #0b1220; --panel: rgba(255,255,255,.06); --panel-2: rgba(255,255,255,.08); --border: rgba(255,255,255,.12); --text: rgba(255,255,255,.92); --muted: rgba(255,255,255,.68); --muted-2: rgba(255,255,255,.55); --accent: #7c5cff; --accent-2: #4dd6ff; --good: #22c55e; --bad: rgba(255,255,255,.35); --shadow: 0 18px 60px rgba(0,0,0,.45); --shadow-soft: 0 10px 30px rgba(0,0,0,.25); --radius: 18px; --radius-sm: 12px; --col-gap: 14px; --row-h: 52px; --ease: cubic-bezier(.2,.8,.2,1); } *{ box-sizing: border-box; } html,body{ height: 100%; } body{ margin:0; font-family: ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Helvetica, Arial, "Apple Color Emoji","Segoe UI Emoji"; color: var(--text); background: radial-gradient(1200px 600px at 20% 10%, rgba(124,92,255,.25), transparent 60%), radial-gradient(900px 500px at 80% 20%, rgba(77,214,255,.18), transparent 55%), radial-gradient(900px 700px at 50% 110%, rgba(34,197,94,.12), transparent 60%), linear-gradient(180deg, #070b14 0%, #0b1220 40%, #070b14 100%); overflow-x: hidden; } a, button{ font: inherit; color: inherit; } .container{ width: min(1120px, calc(100% - 40px)); margin: 0 auto; padding: 42px 0 56px; } /* Header */ .hero{ display: grid; grid-template-columns: 1.2fr auto; gap: 18px; align-items: end; margin-bottom: 22px; } .title{ display:flex; flex-direction: column; gap: 10px; } h1{ margin:0; font-size: clamp(26px, 3.2vw, 40px); letter-spacing: -0.02em; line-height: 1.1; } .subtitle{ margin:0; color: var(--muted); font-size: 14px; line-height: 1.6; max-width: 62ch; } /* Billing toggle */ .billing{ display:flex; justify-content: flex-end; align-items: center; gap: 12px; padding: 10px 12px; border: 1px solid var(--border); background: rgba(255,255,255,.04); border-radius: 999px; box-shadow: var(--shadow-soft); backdrop-filter: blur(10px); } .billing .label{ color: var(--muted); font-size: 13px; user-select: none; white-space: nowrap; } .segmented{ position: relative; display: grid;...

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】这是一个高质量的产品套餐对比页面实现，代码结构清晰，功能覆盖全面，视觉设计专业。深色主题配合紫色/青色渐变的设计语言统一且高端，「专业版」的视觉突出处理到位，价格切换动画细腻流畅，列悬停高亮交互自然。CSS变量体系完整，JavaScript逻辑模块化清晰，还额外实现了键盘快捷键等细节。主要改进空间在于移动端可考虑更优雅的卡片切换布局，以及年付价格展示逻辑（建议显示月均价并标注按年计费）。整体而言是一个接近生产级别的高完成度实现。 【GEMINI】这是一份高质量的前端代码实现。模型不仅完全满足了所有功能性需求，还在代码结构、CSS 性能优化（如使用 transform 和 will-change）以及交互细节上表现出了极高的专业度。页面视觉设计现代且美观，是一个非常成熟的产品级方案。 【KIMI】该生成结果是一份高质量的产品套餐对比页面实现，完整覆盖了所有功能需求，交互动画流畅细腻，视觉设计达到产品级水准，响应式适配基本完善。代码结构清晰，CSS变量系统化管理主题色，JavaScript模块化组织状态与逻辑，注重可访问性（aria-pressed、aria-label等）。建议在移动端进一步优化左侧功能列的固定定位，以及考虑年付价格显示格式的用户认知（当前显示年总价而非月均价）。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容：

加载中...
100%