Mistral: Mistral Nemo 在「多维数据可视化综合分析页」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称:Mistral: Mistral Nemo
- 用例名称:多维数据可视化综合分析页
- 测试类型:网页生成
- 评测维度:AI 生成单页 PPT
系统提示词(System Prompt)
这是给 AI 模型的背景设定和角色指令:
你是一名前端开发工程师。 代码要求: 1. 生成完整的单页 HTML 应用 2. CSS 和 JavaScript 内联在 HTML 文件中 3. 使用 Canvas 或 SVG 绘制图表,也可引用 CDN 图表库 4. 代码结构清晰,有适当注释
用户提示词(User Prompt)
这是用户给 AI 模型的具体任务要求:
创建一个数据可视化分析页面。 布局要求: - 页面左侧展示一个环形饼图,用于展示各类别的占比数据 - 页面右侧展示一个折线图,用于展示某指标的趋势变化 - 页面底部有一段简短的文字结论,对图表数据进行说明 数据要求: - 环形饼图包含至少 4 个类别,数据自拟 - 折线图包含至少 6 个时间节点的数据,数据自拟 样式要求: - 两张图表配色需统一,使用同一套色板 - 整体风格符合专业报告的审美标准
任务要求
AI 模型需要满足以下要求:
- 页面左侧正确渲染环形饼图,包含至少 4 个类别及图例
- 页面右侧正确渲染折线图,包含至少 6 个时间节点
- 页面底部有文字结论区域
- 两图表使用统一配色方案
- 整体布局左右分栏,视觉清晰
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为:57.7 分(满分 100 分),未通过
基础难度评测结果
- 得分:57.7 分
- 通过状态:未通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容:
Here's a simple example of a single-page HTML application that meets your requirements. I've used Chart.js for the charts and included the CDN in the HTML file. I've also used Bootstrap for basic styling and responsiveness. ```html Data Visualization body { font-family: Arial, sans-serif; } .chart-container { width: 45%; display: inline-block; } .text-container { margin-top: 20px; text-align: center; } .chart-text { color: #6c757d; } Pie Chart: Category Distribution Line Chart: Trend Over Time Based on the charts above, we can conclude that... // Pie Chart data const pieChartData = { labels: ['Category A', 'Category B', 'Category C', 'Category D'], datasets: [{ data: [30, 50, 10, 10], backgroundColor: ['#FF6384', '#36A2EB', '#FFCE56', '#80DEEA'], hoverBackgroundColor: ['#FF6384', '#36A2EB', '#FFCE56', '#80DEEA'], }] }; // Line Chart data const lineChartData = { labels: ['Jan', 'Feb', 'Mar', 'Apr', 'May', 'Jun'], datasets: [{ label: 'Trend Over Time', data: [12, 19, 3, 5, 2, 10], backgroundColor: 'rgba(75, 192, 192, 0.2)', borderColor: 'rgba(75, 192, 192, 1)', borderWidth: 1 }] }; // Create Pie Chart const pieChart = new Chart(document.getElementById('pieChart'), { type: 'pie', data: pieChartData, options: { responsive: true, plugins: { legend: { position: 'top', }, title: { display: true, text: 'Category Distribution' } } } }); // Create Line Chart const lineChart = new Chart(document.getElementById('lineChart'), { type: 'line', data: lineChartData, options: { responsive: true, plugins: { legend: { position: 'top', }, title: { display: true, text: 'Trend Over Time' } } } }); ``` This code creates a simple webpage with a pie chart on the left and a line chart on the right. The pie chart shows the distribution of four categories, and the line chart shows the trend over six time periods. The conclusion at the bottom is a placeholder and can be replaced with your own text. The charts use the same color scheme, and the page is styled using Bootstrap for a professional look.
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评:
【CLAUDE】该回答提供了基本的HTML代码框架,使用Chart.js实现了图表功能,但存在多个明显问题:1)环形饼图被错误实现为普通饼图;2)两图表配色方案不统一,不符合「同一套色板」要求;3)布局实现较为粗糙,未使用规范的栅格系统;4)文字结论为无意义的占位符,缺乏实质性数据分析内容。整体完成度偏低,仅满足了基本的页面结构要求,核心功能细节均有缺失。 【GEMINI】模型能够快速生成符合技术要求的单页应用,代码结构清晰,功能实现完整。但在细节处理上,配色方案的统一性有待提升,且底部结论部分未能结合数据进行实质性说明,仅提供了模板文本。 【KIMI】该输出基本完成了页面框架搭建,但存在关键功能缺陷:环形饼图未实现环形效果(仅为普通饼图)、两图表配色不统一、文字结论为无意义的占位符。代码结构清晰且使用Chart.js符合要求,但在核心需求理解上存在偏差,专业报告的质量要求未充分达成。
进阶难度评测结果
- 得分:60.6 分
- 通过状态:已通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容:
Sales Report * { box-sizing: border-box; margin: 0; padding: 0; } body { font-family: Arial, sans-serif; line-height: 1.6; color: #333; } .container { max-width: 1200px; margin: auto; padding: 2rem; } header { text-align: center; margin-bottom: 2rem; } h1 { margin: 0; } .charts { display: flex; justify-content: space-between; } .chart-card { border-radius: 8px; box-shadow: 0 2px 4px rgba(0, 0, 0, 0.1); padding: 1rem; background-color: #fff; } .conclusion { margin-top: 2rem; display: flex; flex-wrap: wrap; gap: 1rem; } .conclusion-item { flex: 1 0 300px; border-radius: 8px; padding: 1rem; background-color: #f8f9fa; color: #6c757d; } .icon { font-size: 2rem; margin-bottom: 0.5rem; } Sales Report Last Updated: January 1, 2022 💡 Key Insight 1: Online sales have seen a significant increase over the past year. 💡 Key Insight 2: Sales tend to peak during the holiday seasons. 💡 Key Insight 3: In-store sales have been consistently strong, despite the rise of e-commerce. const ctxPie = document.getElementById('pieChart').getContext('2d'); const ctxLine = document.getElementById('lineChart').getContext('2d'); const pieChart = new Chart(ctxPie, { type: 'pie', data: { labels: ['Online', 'In-store', 'Phone', 'Email', 'Other'], datasets: [{ label: 'Sales by Channel', data: [40, 30, 15, 10, 5], backgroundColor: ['#3e95cd', '#8e5ea2', '#3cba9f', '#e8c3b9', '#c45850'], hoverOffset: 4 }] }, options: { plugins: { legend: { position: 'right', }, tooltip: { callbacks: { label: (context) => { let label = context.label || ''; let value = context.parsed; let total = context.chart.data.datasets[0].data.reduce((previous, current) => previous + current, 0); let percentage = ((value / total) * 100).toFixed(2); return `${label}: ${value} (${percentage}%)`; } } } } } }); const lineChart = new Chart(ctxLine, { type: 'line', data: { labels: ['Jan', 'Feb', 'Mar', 'Apr', 'May', 'Jun', 'Jul', 'Aug', 'Sep', 'Oct', 'Nov', 'Dec'], datasets: [{ label: 'Monthly Sales', data: [50, 30, 40, 60, 70, 80, 90,...
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评:
【CLAUDE】该实现完成了基本的页面框架搭建,包含标题栏、双图表布局和底部结论区域,代码结构清晰。但存在几个明显问题:1)环形图使用了普通饼图而非doughnut类型;2)最重要的点击高亮并在中心显示详情的交互功能完全缺失;3)配色方案不统一,未遵循「商务蓝绿色系」要求;4)整体视觉专业感不足,缺乏精心设计的标题栏和页面背景。综合来看,代码完成了基础功能但在核心交互和视觉设计上存在较大差距,属于中等偏下水平。 【GEMINI】代码结构完整,能够生成可运行的单页应用。但在具体交互需求(环形图中心显示、点击高亮)和视觉统一性(配色方案、图表类型)上未完全满足提示词要求。整体代码质量尚可,但功能实现深度不足。 【KIMI】该输出完成了基础页面框架和简单图表渲染,但在核心功能上存在显著缺陷:环形饼图被实现为普通饼图且缺失中心交互显示,折线图数据过于简化缺乏季节性特征,配色不统一且未遵循商务蓝绿色系要求,英文内容与中文场景不符。整体属于「有基础框架但关键需求未满足」的实现,建议重点修正图表类型、增强交互逻辑、统一视觉风格并本地化内容。
困难难度评测结果
- 得分:23.6 分
- 通过状态:未通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容:
Here's a high-level outline of how you can structure your HTML, CSS, and JavaScript to create the desired dashboard using ECharts as the charting library. I've also included some sample data to get you started. **index.html** ```html Annual E-commerce Sales Analysis /* Add your CSS styles here, using modern CSS features like flexbox and grid */ /* Make sure to include responsive design for different screen sizes */ Annual E-commerce Sales Analysis Generated on: ``` **app.js** ```javascript const generatedDate = new Date().toLocaleDateString(); document.getElementById('generated-date').innerText = generatedDate; const kpiData = { totalSales: 1250000, orders: 15000, avgOrderValue: 83.33, yearOverYearGrowth: 15.5, }; const pieChartData = [ { name: 'Electronics', value: 350000 }, { name: 'Clothing', value: 280000 }, { name: 'Books', value: 180000 }, { name: 'Sports', value: 140000 }, { name: 'Home', value: 130000 }, { name: 'Beauty', value: 120000 }, ]; const lineChartData = { currentYear: [40000, 55000, 65000, 78000, 85000, 92000, 105000, 115000, 120000, 130000, 140000, 150000], previousYear: [35000, 45000, 55000, 65000, 70000, 80000, 90000, 100000, 110000, 120000, 130000, 140000], }; const insights = [ { icon: '📈', title: 'Increased Sales', description: 'Total sales have increased by 15.5% compared to the previous year.' }, { icon: '🛍️', title: 'More Orders', description: 'The number of orders has increased by 12% due to improved marketing campaigns.' }, { icon: '💸', title: 'Higher Average Order Value', description: 'The average order value has increased by 10% thanks to upselling strategies.' }, ]; function init() { // Initialize ECharts instances const pieChart = echarts.init(document.getElementById('pieChart')); const lineChart = echarts.init(document.getElementById('lineChart')); // Generate KPI cards const kpiCards = document.querySelector('.kpi-cards'); Object.entries(kpiData).forEach(([key, value]) => { const card = document.createElement('div');...
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评:
【CLAUDE】该候选输出本质上是一个「代码框架说明」而非完整实现,严重不符合任务要求。核心问题在于:CSS 样式完全缺失、ECharts 图表配置为空占位符、所有交互功能未实现、代码无法直接运行。输出更像是一个开发指南或脚手架,而非生产级数据报告页面。任务明确要求「生成高质量的单页 HTML 应用,CSS 和 JavaScript 内联」,但候选输出甚至将 JS 分离到 app.js(外部文件引用),且两个文件均不完整。整体质量极低,远未达到及格线。 【GEMINI】该模型输出的仅是一个「代码骨架」而非「功能完善的应用」。它未能完成核心的 ECharts 配置,导致图表无法显示,且所有交互逻辑、样式设计均未实现。作为一名资深前端开发工程师,该输出远未达到生产级要求,属于未完成的半成品。 【KIMI】该候选输出本质上是一个未完成的项目骨架/教程式指引,而非可直接运行的生产级代码。虽然提供了正确的技术选型(ECharts)和基础数据结构,但所有核心功能(图表配置、CSS 样式、交互实现)均停留在注释说明阶段,未实际编码完成。作为「资深前端开发工程师」角色的输出,该结果远未达到任务要求的「高质量单页 HTML 应用」和「生产级数据报告」标准。建议评分:该输出需要大量补充开发才能实现需求,属于典型的「伪代码」式回答,实际可用性极低。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容: