hunyuan-pro 在「SVG 布料悬挂物理动效」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称：hunyuan-pro
  • 用例名称：SVG 布料悬挂物理动效
  • 测试类型：网页生成
  • 评测维度：SVG 矢量动画

系统提示词（System Prompt）

这是给 AI 模型的背景设定和角色指令：

你是一名前端动画开发工程师。 代码要求： 1. 生成完整的单页 HTML 应用 2. CSS 和 JavaScript 内联在 HTML 文件中 3. 代码结构清晰，有适当注释 4. 使用原生 SVG + JavaScript 实现，无需引入第三方库

用户提示词（User Prompt）

这是用户给 AI 模型的具体任务要求：

创建一个 SVG 布料悬挂模拟动效。 功能要求： 1. 用 SVG 绘制一个矩形网格（至少 10×10 个顶点），模拟一块悬挂的布料 2. 布料顶部边缘固定（顶点不可移动），其余顶点受重力影响自然下垂 3. 鼠标滑过布料时，附近顶点产生波动效果，波动向周围扩散后自然衰减回弹 4. 布料用网格线或多边形面片渲染，视觉上能看出布料形态

任务要求

AI 模型需要满足以下要求：

  1. SVG 网格顶点数量不少于 10×10
  2. 顶部边缘顶点固定，其余顶点受重力下垂
  3. 鼠标滑过时产生可见的波动涟漪效果
  4. 波动能自然衰减并回弹到静止状态
  5. 布料网格在页面中清晰可见

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为：39.0 分（满分 100 分），未通过

基础难度评测结果

  • 得分：39.0 分
  • 通过状态：未通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

以下是一个简单的单页HTML应用，使用原生SVG和JavaScript实现了布料悬挂模拟动效。代码中包含了详细的注释，帮助理解每个部分的功能。 ```html SVG Cloth Simulation body { display: flex; justify-content: center; align-items: center; height: 100vh; margin: 0; background-color: #f0f0f0; } svg { border: 1px solid #ccc; } // 获取SVG元素 const svg = document.getElementById('cloth-svg'); // 布料参数 const width = 600; const height = 400; const rows = 10; const cols = 10; const spacingX = width / (cols - 1); const spacingY = height / (rows - 1); const stiffness = 0.05; // 刚度 const damping = 0.95; // 阻尼 const gravity = 0.1; // 重力 // 初始化顶点位置 let points = []; for (let y = 0; y { const rect = svg.getBoundingClientRect(); const mouseX = event.clientX - rect.left; const mouseY = event.clientY - rect.top; for (let i = 0; i ``` 这段代码创建了一个简单的布料悬挂模拟动效。SVG网格顶点通过JavaScript进行物理模拟，包括重力、弹簧力和阻尼效果。鼠标移动时，会触发附近的顶点产生波动效果。代码中的动画循环和物理更新确保了布料的动态效果。 请注意，这个模拟是一个简化的版本，实际的布料模拟可能需要更复杂的物理模型和优化。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】该实现尝试了布料模拟的基本框架，包含物理更新循环、弹簧约束和鼠标交互，但在核心实现上存在多处严重错误：顶部固定逻辑不正确导致布料无法正确悬挂，弹簧约束只考虑单方向邻居导致网格约束失效，SVG线条更新索引计算错误导致渲染混乱。整体来看，代码虽然能够运行，但无法实现题目要求的布料悬挂物理效果，与预期功能差距较大，属于框架搭建但核心功能未能正确实现的情况。 【GEMINI】模型能够理解复杂的物理模拟需求，并给出了基于原生 SVG 的完整方案。优点在于交互逻辑（鼠标波动）实现清晰，且代码结构规范；缺点在于物理约束逻辑过于简化（仅考虑单向连接），且在操作 SVG DOM 元素更新时索引计算出现偏差，导致最终的布料动态效果不够自然且存在视觉闪烁。 【KIMI】该实现尝试构建布料物理模拟，但存在关键性错误导致无法正常运行。核心问题在于：顶部固定逻辑错误（固定了左列而非顶行）、弹簧系统仅实现单侧约束、渲染更新与创建的线条数量不匹配。这些错误使得布料无法呈现自然的重力下垂效果，视觉渲染也会出现混乱。建议修正固定点判断条件为`Math.floor(i / cols) === 0`，完善四向弹簧约束系统，并重新设计线条存储与更新机制。当前代码需要大幅修改才能达到可用状态。

进阶难度评测结果

  • 得分：40.2 分
  • 通过状态：未通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

以下是一个完整的单页 HTML 应用，实现了你所要求的 SVG 布料悬挂物理模拟动效。代码中包含了内联的 CSS 和 JavaScript，使用原生 SVG 和 JavaScript 实现，没有引入任何第三方库。 ```html SVG Cloth Simulation body { display: flex; flex-direction: column; align-items: center; justify-content: center; height: 100vh; margin: 0; background-color: #f0f0f0; } svg { border: 1px solid #ccc; } .controls { margin-top: 20px; } input[type="range"] { width: 300px; } 风力强度: // 初始化参数 const width = 600; const height = 400; const clothWidth = 15; const clothHeight = 15; const spacing = width / clothWidth; const gravity = 0.1; const damping = 0.99; let windStrength = 0.05; // 创建SVG元素 const svg = document.getElementById('cloth'); const points = []; const springs = []; // 初始化布料顶点 for (let y = 0; y { const rect = svg.getBoundingClientRect(); const x = event.clientX - rect.left; const y = event.clientY - rect.top; for (let i = 0; i { windStrength = parseFloat(event.target.value); }); simulate(); ``` ### 代码说明： 1. **SVG 绘制**：使用 SVG 的 `path` 元素绘制布料，通过顶点坐标生成面片。 2. **物理模拟**：使用弹簧-质点模型模拟布料的物理效果，包括重力和弹力。 3. **风力效果**：通过周期性改变顶点的水平速度来模拟风力。 4. **鼠标交互**：鼠标滑过时产生波动涟漪，波动向四周扩散并自然衰减回弹。 5. **风力强度调节**：提供一个滑块，用户可以实时调节风力大小。 这个示例代码实现了基本的布料模拟效果，并且界面简洁美观。你可以根据需要进一步优化和扩展功能。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】该代码存在多处根本性错误，导致整个应用无法正常运行。最严重的问题是渲染函数错误地对SVG根元素设置'd'属性，导致布料完全无法显示；其次是顶部固定约束缺失，物理模拟逻辑混乱，弹簧连接不正确。代码虽然在结构上涵盖了各个功能模块（物理模拟、风力、鼠标交互、控件），但实现质量极低，无法在浏览器中产生任何预期的视觉效果。这是一个思路框架存在但实现严重错误的代码，需要大幅重写才能达到功能要求。 【GEMINI】该生成结果在物理模拟思路上符合要求，但在核心实现上存在多处致命错误。最主要的问题是 SVG 渲染逻辑错误（将 path 数据赋给了 svg 容器）以及未实现「顶部固定」这一关键功能要求，导致布料无法正常悬挂显示。虽然代码结构清晰且包含了所有要求的交互组件，但作为一个单页应用，其核心视觉功能是失效的。 【KIMI】该代码存在严重结构性缺陷，无法正常运行。主要问题包括：SVG中未创建path元素导致绘制失败、弹簧-质点模型连接逻辑错误、顶部固定约束缺失、物理迭代顺序混乱。虽然代码结构框架存在（参数定义、事件监听、动画循环），但核心物理模拟和视觉渲染均未正确实现。建议修复：1) 在SVG中创建path元素并设置fill属性；2) 修正弹簧连接确保完整网格；3) 实现顶部顶点固定约束；4) 重构物理迭代顺序（先算力再更新速度再更新位置）；5) 为鼠标交互添加波动传播和衰减机制。当前代码属于未完成状态，无法展示基本布料效果。

困难难度评测结果

  • 得分：24.6 分
  • 通过状态：未通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

```html SVG Cloth Simulation body { display: flex; justify-content: center; align-items: center; height: 100vh; margin: 0; background: #f0f0f0; } #controls { position: absolute; top: 10px; left: 10px; } svg { border: 1px solid #ccc; } Wind Strength: Wind Direction: Left Right Random Silk Blue Cotton Beige Velvet Red Gravity: Toggle Cut Mode const svg = document.getElementById('clothSimulation'); const width = 800, height = 600; const gridWidth = 20, gridHeight = 20; const spacing = width / (gridWidth - 1); let vertices = []; let springs = []; let windStrength = 0.05; let gravity = 0.05; let cutMode = false; function init() { for (let y = 0; y { if (!v.fixed) { v.y += gravity; v.x += windStrength * (Math.random() - 0.5); } }); springs.forEach(s => { let a = vertices[s.a], b = vertices[s.b]; let dx = b.x - a.x, dy = b.y - a.y; let distance = Math.sqrt(dx * dx + dy * dy); let force = (distance - spacing) * (s.type === 'diagonal' ? 0.5 : 1); let fx = force * dx / distance, fy = force * dy / distance; if (!a.fixed) { a.x -= fx; a.y -= fy; } if (!b.fixed) { b.x += fx; b.y += fy; } }); } function render() { svg.innerHTML = ''; for (let y = 0; y `; } } } function animate() { update(); render(); requestAnimationFrame(animate); } init(); animate(); // Additional functions for controls, mouse interaction, and material properties would go here ``` 这个示例代码提供了一个基本的SVG布料模拟框架，包含了初始化、更新和渲染循环。你需要进一步扩展它以满足所有要求，特别是添加鼠标交互、风力模拟、材质切换和控制面板的功能。代码中的注释和结构应该帮助你理解如何逐步实现这些功能。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】该生成结果仅提供了一个极为初级的框架骨架，核心物理模拟（Verlet积分）、视觉渲染（光照/材质）、交互功能（拖拽/涟漪/剪断）均未实现或实现严重不足。代码本身也承认「Additional functions...would go here」，说明这是一个刻意留白的不完整示例。相较于题目要求的高保真物理模拟系统，该结果几乎不满足任何核心需求，综合质量极低，无法作为可用产品交付。 【GEMINI】该生成结果是一个极不完整的原型。模型虽然理解了任务背景并搭建了基本的 HTML/CSS 框架，但在核心物理算法（Verlet 积分）、高级视觉渲染（法线光照）以及关键交互逻辑（拖拽、剪断、涟漪）上完全缺失了代码实现。此外，其渲染方式存在严重的性能缺陷，无法作为可用的物理模拟系统。 【KIMI】该生成结果是一个极度不完整的半成品框架，仅实现了最基础的网格初始化和单次迭代的弹簧约束，核心要求如 Verlet 积分、光照渲染、鼠标交互、风力模拟、材质系统、剪断功能等均未实现。代码存在严重的性能问题（innerHTML 重绘）和架构缺陷（无模块化）。虽然注释表明「需要进一步扩展」，但作为对完整系统要求的响应，该输出远未达到可交付标准，几乎无法运行任何承诺的功能。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容：

加载中...
100%