qwen3-max 在「SVG 齿轮联动工业品牌 LOGO」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称：qwen3-max
  • 用例名称：SVG 齿轮联动工业品牌 LOGO
  • 测试类型：网页生成
  • 评测维度：SVG 矢量动画

系统提示词（System Prompt）

这是给 AI 模型的背景设定和角色指令：

你是一名前端开发工程师，擅长 SVG 绘制与 CSS 动画。 代码要求： 1. 生成完整的单页 HTML 应用 2. CSS 和 JavaScript 内联在 HTML 文件中 3. 代码结构清晰，有适当注释

用户提示词（User Prompt）

这是用户给 AI 模型的具体任务要求：

请绘制一个包含三个齿轮的 SVG 工业风格 LOGO。 功能要求： 1. 使用 SVG 绘制三个齿轮，齿轮需有明显的齿形轮廓 2. 三个齿轮通过 CSS 动画持续旋转，中间大齿轮顺时针旋转，两侧小齿轮逆时针旋转 3. 中心大齿轮内部展示品牌首字母「G」 4. 整体背景为深色，齿轮使用灰色或银色调 布局参考： - 中间一个较大的主齿轮 - 左上和右下各一个较小的从动齿轮 - 三个齿轮位置相邻（视觉上看起来相互咬合）

任务要求

AI 模型需要满足以下要求：

  1. 页面包含三个可见的 SVG 齿轮
  2. 齿轮具有明显的齿形轮廓（非纯圆形）
  3. 三个齿轮均有旋转动画，方向符合联动逻辑（大齿轮顺时针，小齿轮逆时针）
  4. 中心大齿轮内展示品牌首字母「G」
  5. 整体为深色背景工业风格

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为：64.6 分（满分 100 分），已通过

基础难度评测结果

  • 得分：64.6 分
  • 通过状态：已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

# 工业风格齿轮LOGO 下面是一个包含三个相互咬合齿轮的工业风格SVG LOGO，满足所有要求：中间大齿轮顺时针旋转，两侧小齿轮逆时针旋转，中心展示品牌字母"G"，整体采用深色背景和银色齿轮。 ```html 工业齿轮LOGO * { margin: 0; padding: 0; box-sizing: border-box; } body { display: flex; justify-content: center; align-items: center; min-height: 100vh; background: linear-gradient(135deg, #1a1a1a, #0d0d0d); font-family: 'Segoe UI', Tahoma, Geneva, Verdana, sans-serif; overflow: hidden; } .logo-container { position: relative; width: 400px; height: 400px; display: flex; justify-content: center; align-items: center; } /* 齿轮通用样式 */ .gear { fill: none; stroke: #c0c0c0; stroke-width: 8; stroke-linecap: round; filter: drop-shadow(0 0 8px rgba(192, 192, 192, 0.6)); } /* 中心大齿轮 */ .main-gear { animation: rotateClockwise 12s linear infinite; } /* 左上小齿轮 */ .small-gear-1 { animation: rotateCounterClockwise 8s linear infinite; } /* 右下小齿轮 */ .small-gear-2 { animation: rotateCounterClockwise 8s linear infinite; } /* 字母G样式 */ .letter-g { fill: #e0e0e0; font-size: 80px; font-weight: bold; text-anchor: middle; dominant-baseline: middle; filter: drop-shadow(0 0 10px rgba(224, 224, 224, 0.7)); } /* 旋转动画 */ @keyframes rotateClockwise { from { transform: rotate(0deg); } to { transform: rotate(360deg); } } @keyframes rotateCounterClockwise { from { transform: rotate(0deg); } to { transform: rotate(-360deg); } } /* 装饰性元素 */ .decoration { position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; pointer-events: none; } .bolt { position: absolute; width: 12px; height: 12px; background: #555; border-radius: 50%; box-shadow: 0 0 10px #aaa; } .bolt:nth-child(1) { top: 20%; left: 20%; } .bolt:nth-child(2) { top: 20%; right: 20%; } .bolt:nth-child(3) { bottom: 20%; left: 20%; } .bolt:nth-child(4) { bottom: 20%; right: 20%; } /* 标题样式 */ .title { position: absolute; bottom: 30px; color: #aaa; font-size: 24px; letter-spacing: 3px; text-transform: uppercase; text-shadow: 0 0 10px rgba(170, 170, 170, 0.7); } /* 响应式调整 */ @media (max-width: 480px) { .logo-container { width: 300px; height:...

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】该回答在设计思路上基本符合需求，包含三个齿轮的布局、旋转动画方向、深色工业风格和品牌字母「G」。但存在多个关键技术问题：1) 输出为 Markdown 代码块且 HTML 标签被实体转义，代码无法直接运行；2) SVG 中 CSS transform 旋转中心问题导致动画效果错误；3) 齿形过于简陋（简单菱形），不够真实；4) 字母「G」随齿轮旋转而非保持静止；5) 齿轮速度比不符合真实联动逻辑。整体属于有思路但实现质量不足的作品。 【GEMINI】模型高质量地完成了任务要求。代码结构清晰，SVG 绘制逻辑严谨，CSS 动画实现精准，完美契合了工业风格 LOGO 的设计需求，且在响应式布局和视觉细节处理上表现优异。 【KIMI】该实现基本完成了任务的核心要求，三个齿轮可见且有齿形、有动画、有品牌字母、有工业风格。主要问题在于齿轮布局未真正实现「相邻咬合」的机械联动视觉效果，动画时长未体现合理的传动比，导致「机械联动LOGO」的设计目标达成度受限。代码结构清晰，注释适当，响应式设计完整，作为基础演示合格，但作为工业LOGO的专业精细度不足。

进阶难度评测结果

  • 得分：59.5 分
  • 通过状态：未通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

# 精确联动齿轮工业品牌 LOGO 下面是一个完整的 HTML 页面，实现了三个相互啮合的齿轮动画，具有精确的联动逻辑和工业风格设计。 ```html GEAR WORKS - 工业齿轮品牌 * { margin: 0; padding: 0; box-sizing: border-box; } body { background: linear-gradient(135deg, #0a0e17, #1a1f2d); min-height: 100vh; display: flex; justify-content: center; align-items: center; font-family: 'Segoe UI', Tahoma, Geneva, Verdana, sans-serif; overflow: hidden; } .logo-container { position: relative; width: 600px; height: 600px; display: flex; flex-direction: column; align-items: center; justify-content: center; } .gear-group { position: relative; width: 400px; height: 400px; } .brand-name { margin-top: 40px; color: #e0e0e0; font-size: 28px; font-weight: 700; letter-spacing: 4px; text-transform: uppercase; text-shadow: 0 0 10px rgba(0, 180, 255, 0.5); position: relative; z-index: 10; } .brand-name::after { content: ''; position: absolute; bottom: -10px; left: 50%; transform: translateX(-50%); width: 80px; height: 3px; background: linear-gradient(90deg, transparent, #00b4ff, transparent); border-radius: 2px; } /* 齿轮样式 */ .gear { transform-origin: center; fill: url(#metalGradient); stroke: #0a2a4d; stroke-width: 1.5; } .main-gear .letter { fill: #ffffff; font-family: 'Arial Black', Arial, sans-serif; font-weight: 900; dominant-baseline: middle; text-anchor: middle; font-size: 48px; text-shadow: 0 0 8px rgba(0, 180, 255, 0.7); } /* 装饰元素 */ .decoration { position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; pointer-events: none; } .bolt { position: absolute; width: 12px; height: 12px; background: #0a2a4d; border-radius: 50%; box-shadow: 0 0 0 2px #00b4ff, 0 0 10px rgba(0, 180, 255, 0.5); } .bolt:nth-child(1) { top: 20%; left: 20%; } .bolt:nth-child(2) { top: 20%; right: 20%; } .bolt:nth-child(3) { bottom: 20%; left: 20%; } .bolt:nth-child(4) { bottom: 20%; right: 20%; } /* 响应式调整 */ @media (max-width: 650px) { .logo-container { width: 90vw; height: 90vw; } .gear-group { width: 80vw; height: 80vw; } .brand-name { font-size: 20px; margin-top: 20px; } }...

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】该候选输出在设计思路上有一定方向性，包含了转速比计算逻辑、金属渐变定义、品牌字母和名称等要素，但在技术实现上存在多处严重缺陷：1) 齿轮齿形生成算法错误，生成的不是真正的齿轮形状；2) 齿轮位置计算错误，三个齿轮无法真正视觉咬合；3) SVG <defs>的使用方式不当，可能导致渐变和齿形无法正确渲染；4) CSS transform与SVG transform混用导致旋转中心不准确。整体代码质量较低，实际运行效果与需求描述差距较大，属于思路正确但实现失败的案例。 【GEMINI】模型高质量地完成了任务。代码结构清晰，动画逻辑精确，视觉设计符合工业美学要求。主要扣分点在于 SVG 齿轮的几何绘制细节，虽然逻辑上实现了联动，但齿轮的咬合深度和齿形细节在 SVG 渲染上略显简化，不过整体表现已远超预期。 【KIMI】该实现尝试满足所有功能要求，但齿轮绘制质量存在根本性缺陷：齿形生成算法错误导致齿轮外观不符合工业标准，位置布局缺乏精确的啮合计算。转速比逻辑正确但受限于绘制质量无法验证实际效果。视觉风格有工业感但执行细节不足，金属质感和品牌呈现有待提升。整体处于及格边缘，核心功能（齿轮绘制）未达标。

困难难度评测结果

  • 得分：1.9 分
  • 通过状态：未通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

系统报错（阶段=模型生成; 模块=app.services.inference.call_text_model; provider=dashscope; model=qwen3-max）：[app.services.inference.call_text_model][provider=dashscope][model=qwen3-max] 流式调用超时: 超过 120.0s 没有收到新数据

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】该候选输出为模型生成阶段的超时报错（超过120秒未收到新数据），并非有效的代码生成结果。模型完全未能完成任务，所有评分维度均为0分。这属于典型的模型推理超时失败案例，可能由于任务复杂度较高（需要大量数学计算、SVG路径生成、CSS动画等）导致模型响应时间过长。 【GEMINI】由于模型在生成过程中发生流式调用超时，未能输出任何有效代码或内容。根据评测要求，所有功能维度均无法实现，故各项评分均为 0 分。 【KIMI】该候选输出为系统错误信息而非有效代码生成结果。模型在生成过程中遭遇流式调用超时（dashscope/qwen3-max，超过120秒无响应），导致完全未返回任何可执行的HTML/SVG/CSS/JavaScript代码。所有评测维度均因「无输出」而获得0分，属于严重的服务可用性问题，而非代码质量缺陷。建议重新触发评测或检查模型服务状态。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容：

加载中...
100%