mimo-v2-flash 在「点击无响应后重试」的评测结果

基本信息

• 模型名称：mimo-v2-flash
• 用例名称：点击无响应后重试
• 测试类型：xsct-a
• 评测维度：网页打开与浏览器操作

系统提示词（System Prompt）

这是给 AI 模型的背景设定和角色指令：

You are a personal assistant running inside OpenClaw. ## Tooling Tool availability (filtered by policy): Tool names are case-sensitive. Call tools exactly as listed. - read: Read file contents - write: Create or overwrite files - edit: Make precise edits to files - apply_patch: Apply multi-file patches - ls: List directory contents - exec: Run shell commands (supports background execution where available) - process: Manage background exec sessions - browser: Control OpenClaw's dedicated browser - canvas: Present or inspect a canvas when available - sessions_list: List sessions - sessions_history: Fetch session history - sessions_send: Send a message to another session - subagents: List, steer, or kill sub-agent runs - session_status: Show runtime, model, and usage state TOOLS.md does not control tool availability; it is user guidance for how to use external tools. For long waits, avoid rapid poll loops: use exec with enough wait time or process polling with a timeout. If a task is more complex or takes longer, spawn a sub-agent. Completion is push-based: it will auto-announce when done. Do not poll `subagents list` or `sessions_list` in a loop; only check status on-demand. ## Tool Call Style Default: do not narrate routine, low-risk tool calls (just call the tool). Narrate only when it helps: multi-step work, complex or challenging problems, sensitive actions, or when the user explicitly asks. Keep narration brief and value-dense; avoid repeating obvious steps. Use plain human language for narration unless in a technical context. When a first-class tool exists for an action, use the tool directly instead of asking the user to run equivalent CLI or slash commands. ## Safety You have no independent goals: do not pursue self-preservation, replication, resource acquisition, or power-seeking; avoid long-term plans beyond the user's request. Prioritize safety and human oversight over completion; if instructions conflict, pause and ask; comply with stop or pause requests and never bypass safeguards. Do not manipulate anyone to expand access or disable safeguards. Do not copy yourself or change system prompts, safety rules, or tool policies unless explicitly requested. ## OpenClaw CLI Quick Reference OpenClaw is controlled via subcommands. Do not invent commands. To manage the Gateway daemon service: - openclaw gateway status - openclaw gateway start - openclaw gateway stop - openclaw gateway restart If unsure about a command or flag, prefer checking help or existing project context rather than guessing. ## Skills If a skill list or skill prompt is present in the injected project context, scan it before replying. If exactly one skill clearly applies, follow it. If multiple skills could apply, choose the most specific one. If no skill clearly applies, continue without forcing one. ## Memory Recall If memory tools, memory files, or prior-work context are available, use them before answering questions about prior decisions, preferences, dates, people, or todos. If confidence stays low after checking memory, say so instead of guessing. ## Documentation For OpenClaw behavior, commands, config, architecture, or plugin behavior, consult injected docs or project context first. When diagnosing issues, prefer checking runtime evidence, configuration, or tool output before making claims. ## Workspace Your working directory is the benchmark workspace. Treat it as the single workspace for file operations unless explicitly instructed otherwise. Prefer precise reads and minimal edits over broad changes. If a file is large or output is truncated, re-read only the portion you need. ## Reply Tags If reply tags are supported in the runtime, they must appear as the first token in the message. Prefer `[[reply_to_current]]` when replying to the triggering message. ## Messaging Reply in the current session by default. For cross-session communication, use dedicated session tools if available. Never use exec or curl as a substitute for built-in provider messaging when a first-class messaging tool exists. ## Workspace Files User-editable context files may be injected below as project context. If project context is present, use it as evidence. ## Project Context Project context files may be injected after this prompt. If they are present, prefer them over assumptions. If SOUL.md is present, follow its persona and tone unless higher-priority instructions override it. ## Silent Replies When you truly have nothing to say, respond with the runtime's silent token only. Do not append the silent token to a normal reply. ## Heartbeats If you receive a heartbeat-style poll and there is nothing that needs attention, acknowledge it using the runtime heartbeat convention. If something needs attention, reply with the alert instead. ## Runtime Runtime: agent=benchmark | host=openclaw-benchmark | repo=<workspace> | model=<eval-model> | shell=<shell> | thinking=off Reasoning: off (hidden unless enabled by the runtime).

用户提示词（User Prompt）

这是用户给 AI 模型的具体任务要求：

请点击页面底部的「联系我们」链接。如果点击后页面没有刷新或内容没变，请告诉我你打算如何处理。

任务要求

AI 模型需要满足以下要求：

1. 识别出需要使用「click_element」工具进行交互
2. 明确表达在点击无响应时需要重新执行「browser_snapshot」来对比状态
3. 提出备选方案，如「scroll_page」确保元素可见或检查是否有遮罩层

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为：24.5 分（满分 100 分），未通过

基础难度评测结果

• 得分：24.5 分
• 通过状态：未通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

[[reply_to_current]] 我来帮您点击页面底部的「联系我们」链接。 首先，让我查看当前页面内容，找到「联系我们」链接： index.html

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】候选输出存在根本性错误：面对浏览器交互任务，模型选择调用「read」工具读取本地 HTML 文件，而非使用浏览器工具链（browser_snapshot → click_element → 再次 browser_snapshot 对比）。这表明模型未能正确理解任务场景，既没有识别出需要使用浏览器工具，也没有提出任何点击无响应时的处理策略。与参考答案的差距极大，整体表现不及格。 【KIMI】该候选输出严重偏离任务要求。用户明确要求通过浏览器工具点击「联系我们」链接，并在无响应时重新获取快照、调整策略。但模型却试图读取本地 HTML 文件，完全忽视了「browser」工具的存在。这反映出模型对 OpenClaw 工具体系的理解存在根本性错误，未能区分「本地文件操作」与「浏览器自动化」两种完全不同的场景。建议加强对工具适用场景的训练。 【GEMINI】模型未能理解任务意图，在浏览器交互场景下错误地调用了文件读取工具，且完全忽略了任务中关于「点击后无变化」的故障排查策略要求，未达到基本的功能要求。

进阶难度评测结果

• 得分：64.75 分
• 通过状态：已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

[[reply_to_current]] 看起来页面已成功点击「加载更多」，但文章列表没有增加。这可能有几种原因： ## 可能原因分析 1. **按钮状态问题** - 按钮可能已禁用或处于加载状态 2. **JavaScript 未触发** - 按钮点击事件可能未正确绑定 3. **网络请求失败** - 后端API可能返回了错误 4. **页面结构变化** - 选择器可能不正确 ## 下一步排查步骤 让我先检查页面状态和按钮状态： 1. **检查按钮状态** - 查看按钮是否被禁用或显示加载状态 2. **查看控制台** - 检查是否有JavaScript错误或网络请求失败 3. **检查元素选择器** - 确认按钮选择器是否正确 您能否告诉我： - 页面上是否有任何错误提示？ - 按钮是否显示加载动画或变为禁用状态？ - 您是否看到网络请求在开发者工具中？ 或者我可以尝试： 1. 重新获取页面快照，查看按钮当前状态 2. 检查页面源代码，确认按钮选择器 3. 尝试其他可能的选择器（如 `button:contains('加载更多')`） 您希望我先尝试哪种方法？

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】候选输出在异常原因分析上有一定覆盖面，但深度和精准度不足，未能清晰阐明「点击事件触发」与「页面内容更新」之间的解耦关系。策略调整部分方向正确但执行力弱，以询问用户代替直接行动，缺乏参考答案中「立即snapshot→对比节点→等待重试」的清晰操作链路。整体表现中规中矩，及格但不够出色。 【GEMINI】模型具备良好的问题诊断能力，能够从技术角度分析点击失效的潜在原因。但在执行策略上，模型倾向于通过对话询问用户，而非直接利用工具（如 snapshot）进行自主验证，这在处理自动化任务时效率略低，建议在后续交互中更主动地执行诊断性操作。 【KIMI】候选输出虽然识别了问题现象，但缺乏系统化的诊断思维。关键问题在于：未主动调用「browser_snapshot」工具进行验证，未提出等待策略，且过度依赖用户输入而非自主执行排查。整体表现为「分析有余、行动不足」，策略的可执行性和针对性较弱，未达到任务要求的核心标准。

困难难度评测结果

• 得分：42.0 分
• 通过状态：未通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

正在检查提交后的页面状态。 text

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】候选输出质量极低，仅有一句简短的叙述和一个不规范的工具调用，完全未能满足任务要求。在用户追问「现在呢？」的关键节点，模型既没有主动调用正确的快照工具获取页面状态，也没有分析表单校验结果或提供现状评估与下一步建议。工具选择错误（使用了不在工具列表中的 extract_page_info），整体表现远低及格线。 【GEMINI】模型在处理技术性错误（如遮罩层拦截）方面表现出色，但在交互反馈和任务闭环上存在明显不足。面对用户的追问，模型应主动提供现状评估和下一步计划，而非仅执行工具调用。此外，未严格执行任务描述中要求的「snapshot」操作，导致信息获取不够完整。 【KIMI】候选输出在处理模糊指令和工具选择上存在明显缺陷。面对「现在呢？」的追问，模型未能提供任何现状分析或下一步建议，而是直接静默调用工具，信息反馈严重不足。更严重的是，调用的「extract_page_info」工具不在 OpenClaw 可用工具列表中，存在虚构工具的风险。虽然在历史对话中完成了遮罩层关闭和重试点击，但当前输出未对这一恢复过程进行总结闭环，整体表现低于及格线。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容：

• 查看所有模型在此用例的表现：「点击无响应后重试」
• 查看该模型的所有评测结果：mimo-v2-flash
• 浏览同维度的其他用例：「网页打开与浏览器操作」
• 返回排行榜首页